Ухвала від 15.10.2025 по справі 904/51/25

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15.10.2025 м.Дніпро Справа № 904/51/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В. - доповідач,

судді: Дармін М.О., Кощеєв І.М.,

при секретарі судового засідання Солодовій І.М.,

від позивача: адвокат Сидоренко О.А. в залі суду;

від відповідача: адвокат Кобеляцький Д.М. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, в режимі відеоконференції,

від третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ - Орешина Т.А. (самопредставництво) в залі суду;

від третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - НІКОПОЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ - В'юнченко О.А. (самопредставництво), поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, в режимі відеоконференції;

інші учасники справи явку представників у судове засідання не забезпечили;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Обласного комунального підприємства "ФАРМАЦІЯ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2025 у справі № 904/51/25

за позовом Обласного комунального підприємства "ФАРМАЦІЯ"

до омунального підприємства "Нікопольська міська лікарня №4" Нікопольської міської ради

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ДЕПАРТАМЕНТУ КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ,

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ,

за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, НІКОПОЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ,

про усунення перешкод у користуванні майном та заборону вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Обласного комунального підприємства "ФАРМАЦІЯ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2025 у справі № 904/51/25, розгляд якої призначено на 15.10.2025 о 12:20 годині.

В судове засідання 15.10.2025 третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ДЕПАРТАМЕНТ КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ не забезпечила явку повноважного представника, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Частиною 2 ст. 281 ГПК України встановлено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

У зв'язку з неможливістю вирішити спір в даному судовому засіданні, колегія суддів вирішила оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 161, 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

В судовому засіданні у справі № 904/51/25 оголосити перерву до 18.02.2026 на 11:20 год.

Провести судове засідання 18.02.2026 об 11:20 у справі № 904/51/25, з представником відповідача - адвокатом Кобеляцьким Д.М. та представником третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - НІКОПОЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ - В'юнченко О.А. (самопредставництво) в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №511) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності;

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/pres-centr/news.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя М.О. Дармін

Суддя І.М. Кощеєв

Попередній документ
131125144
Наступний документ
131125146
Інформація про рішення:
№ рішення: 131125145
№ справи: 904/51/25
Дата рішення: 15.10.2025
Дата публікації: 22.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.03.2026)
Дата надходження: 06.05.2025
Предмет позову: усунення перешкод у користуванні майном,
Розклад засідань:
06.02.2025 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
05.03.2025 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
20.03.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.04.2025 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
17.04.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.10.2025 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
18.02.2026 11:20 Центральний апеляційний господарський суд
10.06.2026 11:20 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ДУПЛЯК СТЕПАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ДУПЛЯК СТЕПАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
3-я особа:
Департамент капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації
Дніпропетровська обласна рада
Дніпропетровська обласна Рада
Нікопольська міська рада
Нікопольська міська Рада Дніпропетровської області
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Нікопольська міська лікарня № 4" Нікопольської міськоїї ради
заявник:
Комунальне підприємство "Нікопольська міська лікарня № 4" Нікопольської міськоїї ради
заявник апеляційної інстанції:
Обласне комунальне підприємство "ФАРМАЦІЯ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Обласне комунальне підприємство "ФАРМАЦІЯ"
позивач (заявник):
Обласне комунальне підприємство "ФАРМАЦІЯ"
представник:
В'ЮНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
представник відповідача:
Адвокат Кобеляцький Дмитро Миколайович
представник позивача:
Ридаєв Микита Іванович
представник третьої особи:
Орешина Тетяна Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ