Ухвала від 18.09.2025 по справі 908/864/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

18.09.2025 м.Дніпро Справа № 908/864/21 (908/3252/24)

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Іванова О.Г., Мороза В.Ф.,

секретар судового засідання: Абадей М.О.

представники сторін:

від відповідача: ОСОБА_5, представник ОСОБА_1 ;

від боржника: ОСОБА_6., представник

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Запорізької області від 31.01.2025 року у справі №908/864/21 (908/3252/24) (суддя Ніколаєнко Р.А.)

за зустрічним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача-1 (позивача-1 за первісним позовом) - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

до відповідача-2 (позивача-2 за первісним позовом) - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 )

про визнання права власності ОСОБА_1 на об'єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 281529312101

в межах справи № 908/864/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_4 ( АДРЕСА_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 )

керуючий реалізацією - арбітражний керуючий Шонія Мака Вячеславівна (69001, м.Запоріжжя, а/с 7978) ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 31.01.2025 року у справі №908/864/21 (908/3252/24) зустрічну позовну заяву (б/н від 27.01.2025року) ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 повернуто заявнику.

Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_1 оскаржив її в апеляційному порядку.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 13.05.2025 року провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Запорізької області від 31.01.2025 року у справі №908/864/21 (908/3252/24) відкрито. Розгляд справи призначено на 11.06.2025 року об 16:00.

11.06.2025 року справу №908/864/21 (908/3252/24) було знято з розгляду у зв'язку із зайнятістю судової колегії в судовому процесі з розгляду справи №908/2109/17.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.06.2025 року розгляд апеляційної скарги відкладено на 18.09.2025 року об 17:15 год.

14.05.2025 року до Центрального апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 31.01.2025 року у справі №908/864/21 (908/3252/24), у якій заявник просить прийняти відмову від зазначеної апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 31.01.2025 року у справі №908/864/21 (908/3252/24).

Суд апеляційної інстанції не встановив обставин, що перешкоджають розгляду справи у суді апеляційної інстанції.

Вказана заява про відмову від апеляційної скарги підписана представником заявника.

Відповідно до ч. 4 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Також, згідно п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Частиною 6 статті 266 ГПК України передбачено, що суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п'ятій статті 191 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 191 ГПК України суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги відсутність інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, а також відсутність підстав, визначених у ч. 5 ст. 191 ГПК України, суд апеляційної інстанції вважає можливим прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 31.01.2025 року у справі №908/864/21 (908/3252/24) та закрити апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Запорізької області від 31.01.2025 року у справі №908/864/21 (908/3252/24).

За положеннями ч. 5 ст. 266 ГПК України, у разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 254, 264, 266, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 31.01.2025 року у справі №908/864/21 (908/3252/24).

Закрити апеляційне провадження у справі № 908/864/21 (908/3252/24) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Запорізької області від 31.01.2025 року у справі №908/864/21 (908/3252/24).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 20.10.2025 року.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя О.Г. Іванов

Суддя В.Ф. Мороз

Попередній документ
131125123
Наступний документ
131125125
Інформація про рішення:
№ рішення: 131125124
№ справи: 908/864/21
Дата рішення: 18.09.2025
Дата публікації: 22.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.04.2026)
Дата надходження: 15.04.2026
Предмет позову: про визнання договорів недійсними та відновлення становища, що існувало до укладення недійсних правочинів, - повернення відповідачу-1 прав власності та скасування рішень державного реєстратора
Розклад засідань:
19.04.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
28.04.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
13.05.2021 11:30 Господарський суд Запорізької області
26.07.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
08.09.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
20.12.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
22.09.2022 11:15 Касаційний господарський суд
07.12.2022 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
15.02.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
21.02.2024 12:20 Господарський суд Запорізької області
03.04.2024 12:20 Господарський суд Запорізької області
04.04.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
11.06.2025 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
11.06.2025 16:15 Центральний апеляційний господарський суд
18.09.2025 17:00 Центральний апеляційний господарський суд
18.09.2025 17:15 Центральний апеляційний господарський суд
15.12.2025 12:10 Центральний апеляційний господарський суд
12.03.2026 14:10 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КАРТЕРЕ В І
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КАРТЕРЕ В І
НІКОЛАЄНКО Р А
НІКОЛАЄНКО Р А
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
3-я особа:
Батова Тетяна Сергіївна
Ярмолюк Маргарита Миколаївна
арбітражний керуючий:
Шонія Мака Вячеславівна
відповідач (боржник):
Винокурова Ксенія Євгеніївна
ГРОМАДСЬКА ОРГАНІЗАЦІЯ "ДОБРОВІЛЬНЕ ТОВАРИСТВО СУДНОВОДІЇВ-ЛЮБИТЕЛІВ "ВИМПЕЛ"
Громадська організація «Добровільне товариство судноводіїв-любителів «Вимпел»
Міхалєвіч Андрій Олексійович
Пухальська Марина Вікторівна
Шаповалова Катерина Сергіївна
за участю:
Адвокат Загорський Денис Дмитрович
заявник:
Арбітражний керуючий Швець Дмитро Іванович
заявник апеляційної інстанції:
Назаренко Андрій Юрійович
кредитор:
Василевський Юрій Васильович
Фізична особа-підприємець Москаленко Денис Федорович
позивач (заявник):
Шаповалов Олександр Сергійович
представник:
Колошин Вадим Петрович
Маруфенко Ольга Євгенівна
ПОТАПОВ КОСТЯНТИН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Стадніченко Яна Максимівна
представник кредитора:
Адвокат Тарянік Кирило Олексійович
представник скаржника:
Колошина Олена Вадимівна
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЖУКОВ С В
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я