21 жовтня 2025 року м. Харків Справа № 917/131/25
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Лакіза В.В., суддя Мартюхіна Н.О.
розглянувши апеляційну скаргу Решетилівської міської ради (вх.№ 2188 П/2) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 14.10.2025 (прийняту у приміщенні Господарського суду Полтавської області суддею Сірош Д.М., ухвала підписана 14.10.2025) у справі №917/131/25
за позовом Решетилівської міської ради, м. Решетилівка, Полтавський район, Полтавська область,
до Фермерського господарства Мироненка Віктора Івановича, м. Решетилівка, Полтавський район, Полтавська область,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації Решетилівської міської ради Полтавської області» м. Решетилівка, Полтавський район, Полтавська область,
про витребування земельної ділянки із чужого незаконного користування,
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 14.10.2025 у справі №917/131/25 позов Решетилівської міської ради залишено без розгляду.
Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, Решетилівська міська рада звернулася до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить апеляційну скаргу Решетилівської міської ради на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 14.10.2025 у справі №917/131/25 за позовом Решетилівської міської ради до Фермерського господарства Мироненка Віктора Івановича про витребування із незаконного користування фермерського господарства Мироненка Віктора Іванович на користь Решетилівської міської ради земельної ділянки кадастровий номер 5324281500:00:001:0639, площею 44,1 га, задовольнити; ухвалу Господарського суду Полтавської області від 14.10.2025 у справі №917/131/25 про залишення позовної заяви без розгляду, скасувати; продовжити розгляд справи №917/131/25 у суді першої інстанції та зобов'язати Господарський суд Полтавської області розглянути заяву Решетилівської міської ради від 10.06.2025 про зміну предмету позову.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2025 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Лакіза В.В., суддя Мартюхіна Н.О.
Пунктом 14 частини першої статті 255 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про залишення позову (заяви) без розгляду.
Згідно з підпунктом 17.10 підпункту 17 пункту 1 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17, 19, 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.
В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.
З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції.
Керуючись ст. 234, підпунктами 17.5, 17.10 підпункту 17 пункту 1 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,
1. Витребувати з Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/131/25.
2. Копію ухвали надіслати на електронну адресу Господарського суду Полтавської області.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Я.О. Білоусова
Суддя В.В. Лакіза
Суддя Н.О. Мартюхіна