про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
20 жовтня 2025 року м. Харків Справа № 917/460/25
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Стойка О.В., суддя Медуниця О.Є.
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Лубнигаз" (вх. №2085 П/3) на ухвалу Господарського суду Полтавської області господарського суду від 11.09.2025 у справі № 917/460/25 (суддя Ківшик О.В., повний текст ухвали складено 16.09.2025)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Констракшн Машинері", м. Київ,
до АТ "Оператор газорозподільної системи "Лубнигаз", м. Лубни, Полтавської області
про стягнення заборгованості
Господарським судом Полтавської області розглядалася справа №917/460/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Констракшн Машинері" до відповідача Акціонерного товариства по газопостачанню "Оператор Газорозподільної Системи "Лубнигаз" про стягнення 4.713.397,56 грн заборгованості, що виникла внаслідок неналежного виконання останнім умов укладеного 27.08.2024 між сторонами Договору про поставку товару № 27/08-2024, з яких: 4.560.000,0 грн основний борг, 119.326,08 грн інфляційні втрати за період з грудня 2024 по січень 2025 та 34.071,48 грн 3% річних за період з 28.11.2024 по 26.02.2025.
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 01.07.2025 позов задоволено повністю; стягнуто з Акціонерного товариства по газопостачанню "Оператор Газорозподільної Системи "Лубнигаз" (вул. Л.Толстого, 87, м.Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37503, ідентифікаційний код юридичної особи 05524713) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Констракшн Машинері" (вул. Петропавлівська, 54 - А, м.Київ, 04086, ідентифікаційний код юридичної особи 32828388) 4.560.000,0 грн основного боргу, 119.326,08 грн інфляційних втрат, 34.071,48 грн 3% річних та 56. 560,77 грн витрат по сплаті судового збору. Зазначене рішення суду набрало законної сили 18.08.2025.
25.08.2025 року до Господарського суду Полтавської області надійшла заява вх. №10947 від Акціонерного товариства по газопостачанню "Оператор Газорозподільної Системи "Лубнигаз" про розстрочення та відстрочення виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 01.07.2025 у справі №917/460/25.
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 11.09.2025 відмовлено у задоволенні заяви вх. №10947 від 25.08.2025 Акціонерного товариства по газопостачанню "Оператор Газорозподільної Системи "Лубнигаз" про відстрочення виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 01.07.2025 у справі №917/460/25 терміном на 1 рік. Задоволено частково заяву вх. №10947 від 25.08.2025 Акціонерного товариства по газопостачанню "Оператор Газорозподільної Системи "Лубнигаз" про розстрочення виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 01.07.2025 у справі №917/460/25. Розстрочено виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 01.07.2025 у справі №917/460/25 та затверджено наступний графік :
- до 07.10.2025 року - 471.339,75 грн;
- до 07.11.2025 року - 471.339,75 грн;
- до 07.12.2025 року - 471.339,75 грн;
- до 07.01.2026 року - 471.339,75 грн;
- до 07.02.2026 року - 471.339,75 грн;
- до 07.03.2026 року - 471.339,75 грн;
- до 07.04.2026 року - 471.339,75 грн;
- до 07.05.2026 року - 471.339,75 грн;
- до 07.06.2026 року - 471.339,75 грн;
- до 07.07.2026 року - 471.339,81 грн.
В іншій частині у задоволенні заяви вх. №10947 від 25.08.2025 Акціонерного товариства по газопостачанню "Оператор Газорозподільної Системи "Лубнигаз" про розстрочення виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 01.07.2025 у справі №917/460/25 відмовлено.
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Лубнигаз", не погодилося з зазначеною ухвалою, звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить задовольнити апеляційну скаргу та скасувати ухвалу Господарського суду Полтавської області від 11.09.2025 у справі № 917/460/25 в частині відмови у наданні відстрочки на 1 рік виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 01.07.2025 у справі №917/460/25.
Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2025 сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Медуниця О.Є., суддя Стойка О.В.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.10.2025 апеляційну скаргу відповідача залишено без руху, в зв»язку з несплатою судового збору у відповідному розмірі.
15.10.2025 на адресу Східного апеляційного господарського суду апелянт направив заяву про усунення недоліків апеляційної скарги разом з платіжним документом про сплату судового збору у необхідному розмірі (платіжна інструкція №4012 від 14.10.2025, платіжна інструкція №4020 від 14.10.2025).
Разом зі скаргою відповідачем заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому скаржник просить поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги на ухвалу суду від 11.09.2025 у даній справі. В обґрунтування клопотання про поновлення цього строку апелянт зазначив, що повний текст ухвали складений та підписаний 16.09.2025, а він отримав оскаржувану ухвалу 19.09.2025.
Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульовани статтею 119 Господарського процесуального кодексу України відповідно до якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до ч.2 п.2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, зокрема, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.
Колегія суддів, розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, дійшла висновку, що причини пропуску строку подання скарги є об»єктивними, а тому клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що вказані матеріали подані з дотриманням вимог ст. 258 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження і призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент прийняття даної ухвали від учасників справи не надано.
Керуючись статтями 119, 234, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний госпдарський суд,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Лубнигаз" на ухвалу Господарського суду Полтавської області господарського суду від 11.09.2025 у справі №917/460/25.
Встановити строк до 03.11.2025 (включно) для учасників справи для подання відзиву на апеляційну скаргу до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.
Запропонувати учасникам справи до 03.11.2025 (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів інших учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.
Призначити справу до розгляду на "05" листопада 2025 р. о 12:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №131.
Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов'язковою.
Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/
Головуючий суддя О.А. Істоміна
Суддя О.В. Стойка
Суддя О.Є. Медуниця