Ухвала від 16.10.2025 по справі 922/1808/25

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

16 жовтня 2025 року м. Харків Справа № 922/1808/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А., суддя Хачатрян В.С. ,

розглянувши апеляційну скаргу Заступника керівника Харківської обласної прокуратури, за вх. №1945 Х/1 на рішення господарського суду Харківської області від 07.08.25 (повний текст складено 18.08.25, суддя Кухар Н. М. ) у справі № 922/1808/25

за позовом Керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова,м. Харків, в інтересах держави, в особі

1)Харківської обласної державної адміністрації (Харківської обласної військової адміністрації, м.Харків,

2)Департаменту оборонної, мобілізаційної роботи та взаємодії з правоохоронними органами Харківської обласної державної адміністрації (Харківської обласної військової адміністрації), м. Харків,

до ТОВ "Хаск-Флекс", м.Харків,

про визнання недійсними пунктів договору поставки та стягнення 966436,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області 26.05.2025 звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою в інтересах держави, в особі Харківської обласної державної адміністрації (Харківська обласна військова адміністрація) та Департаменту оборонної, мобілізаційної роботи та взаємодії з правоохоронними органами Харківської обласної державної адміністрації (Харківської обласної військової адміністрації), в якій просив суд:

1) визнати недійсними п.п. 1.1, 2.1 Договору поставки № 9 від 09.11.2023, укладеного між Департаментом оборонної, мобілізаційної роботи та взаємодії з правоохоронними органами Харківської обласної державної адміністрації та ТОВ "ХАСК-ФЛЕКС", в частині включення суми ПДВ 20% до ціни за товар: "Радiостанцiя типу Motoгolla DM4600E або DM-4601 Е в комплектi з системою шифрування AES256 та антенним пристроєм - 75 штуки; Ретранслятор Motorolla SLR5500 VHF: 136-174 МГц з кабелем резервного живлення та комплектом оснащення (АКБ, антена, коаксiальний кабель, вiдповiднi роз'єми RG8 RG213, дуплексний фiльтр DCPR 1502-С6, розподiльник антен RD-150-2) - 8 штук".

2) стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАСК-ФЛЕКС" на користь Департаменту оборонної, мобілізаційної роботи та взаємодії з правоохоронними органами Харківської обласної державної (військової) адміністрації грошові кошти в сумі 966436,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що сторонами у Договорі № 9 від 09.11.2023 безпідставно включено до ціни товару "Радіостанції типу Motoгolla DM-4600E або DM-4601 Е в комплектi з системою шифрування AES256 та антенним пристроєм" та "Ретранслятори Motorolla SLR5500 VHF: 136-174 МГц з кабелем резервного живлення та комплектом оснащення (АКБ, антена, коаксiальний кабель, вiдповiднi роз'єми RG8 RG213, дуплексний фiльтр DCPR 1502-С6, розподiльник антен RD-150-2)", податок на додану вартість, чим порушено пункт 32, пункт 92 підрозділу 2 розділу XX "Перехідні положення" Податкового кодексу України, як наслідок завищено вартість товару на суму 966 436, 00 гривень.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 07.08.2025 у справі №922/1808/25 відмовлено у позові.

Не погодившись з ухваленим судом першої інстанції судовим рішенням , апелянт звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою.

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія відповідною ухвалою відкрила провадження у справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшло.

Також, колегія суддів зауважує, що на час винесення даної ухвали, в Україні введено дію воєнного стану, а також особливий режим роботи Східного апеляційного господарського суду, що може привести до подовження процесуальних строків розгляду справи.

Після проведення та повідомлення суддею-доповідачем про закінчення проведення підготовчих дій, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку щодо призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 120, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити справу № 922/1808/25 до розгляду на "10" листопада 2025 р. о 10:45 у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр.Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 132.

2.Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов'язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.С. Хачатрян

Попередній документ
131125023
Наступний документ
131125025
Інформація про рішення:
№ рішення: 131125024
№ справи: 922/1808/25
Дата рішення: 16.10.2025
Дата публікації: 22.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.08.2025)
Дата надходження: 26.05.2025
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
26.06.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
22.07.2025 14:50 Господарський суд Харківської області
07.08.2025 12:30 Господарський суд Харківської області
10.11.2025 10:45 Східний апеляційний господарський суд
24.11.2025 10:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
КУХАР Н М
КУХАР Н М
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "Хаск-Флекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАСК-Флекс"
за участю:
Харківська обласна прокуратура
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАСК-Флекс"
Харківська обласна військова (державна) адміністрація
Шевченківська окружна прокуратура міста Харкова
заявник апеляційної інстанції:
Харківська обласна прокуратура
мобілізаційної роботи та взаємодії з правоохоронними органами ха:
Харківська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Шевченківська окружна прокуратура міста Харкова
позивач в особі:
Департамент оборонної, мобілізаційної роботи та взаємодії з правоохоронними органами Харківської обласної державної (військової) адміністрації
Харківська обласна військова (державна) адміністрація
представник заявника:
Бринчак Маріанна Петрівна
Лизогуб Роман Юрійович
Чуприна Яна Володимирівна
прокурор:
Грюк Владислав Вікторович
Омаров Аміл Азад огли
суддя-учасник колегії:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА