Ухвала від 20.10.2025 по справі 911/3149/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"20" жовтня 2025 р. Справа№ 911/3149/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Ходаківська І.П.

розглянувши клопотання Приватного підприємства "БВК Компанія"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за апеляційною скаргою Приватного підприємства "БВК Компанія"

на рішення господарського суду Київської області від 02.04.2025 (повний текст рішення складено та підписано 06.05.2025)

у справі № 911/3149/24 (суддя Р.М. Колесник)

за позовом Приватного підприємства "БВК Компанія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт"

про стягнення 1509260,00 гривень

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Демидова А.М., Владимиренко С.В. перебуває апеляційна скарга Приватного підприємства "БВК Компанія" на рішення господарського суду Київської області від 02.04.2025 у справі № 911/3149/24, розгляд якої відкладено на 22.10.2025.

05.09.2025 через систему "Електронний суд" на адресу суду від представника Приватного підприємства "БВК Компанія" - Заматова Романа Валерійовича, зареєстрованого у системі ВКЗ із застосуванням КЕП, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 , надійшло клопотання про його участь в судових засіданнях у справі № 911/3149/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до положень ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Відповідно до Порядку, зазначеного вище, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Заперечень інших учасників справи щодо заявленого клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції до суду не надходило.

Враховуючи викладене, з метою надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання про участь в судових засіданнях у справі № 911/3149/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представнику Приватного підприємства "БВК Компанія" - Заматову Роману Валерійовичу.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Задовольнити клопотання представника Приватного підприємства "БВК Компанія" - Заматова Романа Валерійовича про його участь в судових засіданнях у справі № 911/3149/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Розгляд справи у справі № 911/3149/24 здійснювати в режимі відеоконференції у системі ВКЗ. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал № 6).

2. Попередити представника заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи ВКЗ за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

4. Попередити представника заявника, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, вони зобов'язані зайти та авторизуватися в Системі ВКЗ за 10 хвилин до початку судового засідання.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

6. Попередити представника заявника про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

7. Роз'яснити особі, яка подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщенні Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

8. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження по справі до відома.

Суддя І.П. Ходаківська

Попередній документ
131124863
Наступний документ
131124865
Інформація про рішення:
№ рішення: 131124864
№ справи: 911/3149/24
Дата рішення: 20.10.2025
Дата публікації: 22.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; купівлі-продажу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (15.01.2026)
Дата надходження: 26.12.2025
Предмет позову: про стягнення 1 509 260, 00 грн
Розклад засідань:
05.03.2025 11:30 Господарський суд Київської області
02.04.2025 15:30 Господарський суд Київської області
03.09.2025 11:45 Північний апеляційний господарський суд
22.10.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
03.12.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАМАЛУЙ О О
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
БАЦУЦА В М
КОЛЕСНИК Р М
КОЛЕСНИК Р М
МАМАЛУЙ О О
САВАНЧУК С О
ХОДАКІВСЬКА І П
відповідач (боржник):
ТОВ "АГРО ЕКСПЕРТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро експерт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО ЕКСПЕРТ"
заявник:
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "БВК КОМПАНІЯ"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство «БВК Компанія»
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "БВК Компанія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство «БВК Компанія»
позивач (заявник):
Приватне підприємство "БВК Компанія"
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "БВК КОМПАНІЯ"
Приватне підприємство «БВК Компанія»
представник відповідача:
Адвокат Фоменко Михайло Сергійович
представник позивача:
Заматов Роман Валерійович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДЕМИДОВА А М
КРОЛЕВЕЦЬ О А