вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"20" жовтня 2025 р. Справа№ 910/14727/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ходаківської І.П.
суддів: Демидової А.М.
Владимиренко С.В.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Технології енергетичної безпеки"
на ухвалу господарського суду міста Києва від 06.10.2025 (про прийняття або відмову у прийнятті звіту боржника про виконання судового рішення)
у справі № 910/14727/23 (суддя П.І.Паламар)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технології енергетичної безпеки"
до Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
про стягнення боргу, ціна позову 2263516,06 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.10.2025 у справі 910/14727/23 прийнято звіт Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про виконання рішення у справі № 910/14727/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технології енергетичної безпеки" до Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення боргу, ціна позову 2263516,06 грн. Зобов'язано Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" подати звіт про виконання рішення господарського суду міста Києва від 21 листопада 2023 р. у справі № 910/14727/23. Встановлено Акціонерному товариству "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" строк для подання звіту про виконання судового рішення - три місяці з дня отримання боржником цієї ухвали.
Не погодившись з постановленою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Технології енергетичної безпеки" 14.10.2025 (через Електронний суд) звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду міста Києва від 06.10.2025 у справі № 910/14727/23 скасувати та прийняти нову ухвалу, якою відмовити у прийнятті звіту та застосувати до АТ «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» захід процесуального примусу у виді штрафу. Стягнути судові витрати з АТ «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом».
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.10.2024 у справі № 910/14727/23 для розгляду апеляційної скарги Білявського Олександра Євгеновича визначено колегію суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Демидова А.М., Владимиренко С.В.
Вивчивши матеріали апеляційної скарги, після отримання доступу до справи в електронному вигляді та дослідження матеріалів апеляційної скарги та доданих до неї документів, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 273 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції розглядається протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Згідно із ст. 8 Конституції України та ч. 1 ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого зокрема людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Суд застосовує цей принцип з урахуванням судової практики Європейського Суду з прав людини.
Пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Згідно із усталеною практикою Європейського суду з прав людини (рішення у справах "ФПК "ГРОСС" проти України", "Лагун проти України", "Буряк проти України", "ТОВ "Гержик проти України") суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.
Розумним, зокрема, вважається строк, що є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту, з урахуванням основних засад (принципів) господарського судочинства, встановлених ст. 2 ГПК України.
З огляду на практику Європейського суду з прав людини, розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Фрідлендер проти Франції", "Смірнова проти України").
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України.
Зважаючи на викладене вище, оцінюючи "розумність" тривалості строку розгляду у даній справі, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, дотриманням принципів рівності та змагальності, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про продовження процесуального строку розгляду апеляційної скарги Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на ухвалу господарського суду міста Києва від 10.10.2024 по справі № 910/8280/24.
Враховуючи те, що апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, в суді апеляційної інстанції матеріали справи № 910/14727/23 відсутні, суд вважає за необхідне витребувати матеріали цієї справи з суду першої інстанції (на підставі ч. 4 ст. 262 ГПК України).
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.
Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 270, 273 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Технології енергетичної безпеки" на ухвалу господарського суду міста Києва від 06.10.2025 у справі № 910/14727/23.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Технології енергетичної безпеки" на ухвалу господарського суду міста Києва від 06.10.2025 у справі № 910/14727/23.
3. Витребувати невідкладно матеріали справи № 910/14727/23 з господарського суду міста Києва.
4. Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
5. Роз'яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п'яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).
6. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.
7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Всі документи та письмові докази в паперовому вигляді подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх), в електронній формі особа, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС або яка повинна бути зареєстрована в обов'язковому порядку, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії виключно за допомогою ЄСІТС, з використанням власного електронного підпису, якщо інше не передбачено ГПК України, тобто через систему "Електронний суд".
8. Закінчити проведення підготовчих дій.
9. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Технології енергетичної безпеки" на ухвалу господарського суду міста Києва від 06.10.2025 у справі № 910/14727/23.
10. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 24.11.2025 о 12 год. 10 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 6).
11. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя І.П. Ходаківська
Судді А.М. Демидова
С.В. Владимиренко