Ухвала від 20.10.2025 по справі 910/6768/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"20" жовтня 2025 р. Справа№ 910/6768/18

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Доманська М.Л.

без повідомлення учасників провадження у даній справі

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича

про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції

при розгляді матеріалів апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича

на додаткову ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.09.2025

до ухвали Господарського суду міста Києва від 23.07.2025,

постановленої за результатами розгляду скарги Фізичної особи - підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича на дії (бездіяльність) ліквідатора банкрута

у справі №910/6768/18 (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрпрактикум"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний офісно-готельний центр"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Фізичної особи - підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича на додаткову ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.09.2025 до ухвали Господарського суду міста Києва від 23.07.2025, постановленої за результатами розгляду скарги Фізичної особи - підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича на дії (бездіяльність) ліквідатора банкрута у справі №910/6768/18, розгляд якої призначено на 19.11.2025 о 10 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, (1 поверх, зал судових засідань №1).

14.10.2025 через систему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича надійшла заява про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції, в якій він просить допустити його ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до участі у судовому засіданні у справі №910/6768/18.

Відповідно до положень статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Суддя-доповідач вважає за можливе задовольнити заяву Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича та провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "ВКЗ" судове засідання, призначене на 19.11.2025 о 10:00.

Керуючись ст.ст. 197, 234, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Розгляд апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича на додаткову ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.09.2025 до ухвали Господарського суду міста Києва від 23.07.2025, постановленої за результатами розгляду скарги Фізичної особи - підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича на дії (бездіяльність) ліквідатора банкрута у справі №910/6768/18, призначений на 19.11.2025 о 10 год. 00 хв., буде проводитись в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (зал судового засідання №1).

3. Фізична особа-підприємець Корякін Дмитро Вадимович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку "ВКЗ", який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

6. Попередити заявника, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в Системі "ВКЗ" за 10 хвилин до початку судового засідання. При собі слід мати документи, що підтверджують особистість представника заявника.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Роз'яснити особі, яка подала клопотання/заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Л. Доманська

Попередній документ
131124681
Наступний документ
131124683
Інформація про рішення:
№ рішення: 131124682
№ справи: 910/6768/18
Дата рішення: 20.10.2025
Дата публікації: 22.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (06.10.2025)
Дата надходження: 29.05.2018
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
21.01.2026 19:09 Господарський суд міста Києва
21.01.2026 19:09 Господарський суд міста Києва
21.01.2026 19:09 Господарський суд міста Києва
21.01.2026 19:09 Господарський суд міста Києва
21.01.2026 19:09 Господарський суд міста Києва
18.11.2020 12:40 Господарський суд міста Києва
11.01.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2021 12:20 Господарський суд міста Києва
29.09.2021 10:40 Господарський суд міста Києва
08.11.2021 11:40 Господарський суд міста Києва
13.12.2021 12:20 Господарський суд міста Києва
31.01.2022 11:40 Господарський суд міста Києва
05.09.2022 11:40 Господарський суд міста Києва
17.10.2022 11:30 Господарський суд міста Києва
26.10.2022 11:30 Господарський суд міста Києва
12.12.2022 12:15 Господарський суд міста Києва
03.04.2023 12:10 Господарський суд міста Києва
13.05.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
27.05.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
08.07.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
08.07.2024 14:10 Господарський суд міста Києва
22.07.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
26.08.2024 14:10 Господарський суд міста Києва
26.08.2024 14:20 Господарський суд міста Києва
04.09.2024 14:10 Господарський суд міста Києва
04.09.2024 14:20 Господарський суд міста Києва
23.09.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
12.11.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
12.02.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
25.03.2025 14:45 Касаційний господарський суд
02.04.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
07.07.2025 10:10 Господарський суд міста Києва
23.07.2025 12:55 Господарський суд міста Києва
20.10.2025 14:20 Господарський суд міста Києва
19.11.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
15.12.2025 12:40 Господарський суд міста Києва
28.01.2026 10:30 Північний апеляційний господарський суд
11.03.2026 10:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДОМАНСЬКА М Л
ОТРЮХ Б В
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДОМАНСЬКА М Л
ПОЛЯКОВ Б М
ЧЕБЕРЯК П П
ЧЕБЕРЯК П П
ЩЕРБАКОВ С О
арбітражний керуючий:
Гаращенко Ігор Володимирович
відповідач (боржник):
Арбітражний керуючий Пономаренко Андрій Олегович
ТОВ "Міжнародний офісно-готельний центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародний офісно-готельний центр "
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародний офісно-готельний центр"
за участю:
Акціонерне товариство "Асвіо Банк"
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Публічне акціонерне товариство "Асвіо Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Клеменс"
заявник:
Дочірнє підприємство "Автомобіліст" Відкритого акціонерного товариства "Київське автотранспортне підприємство 13062"
ТОВ "КЛЕМЕНС"
Томасевич Іван Володимирович
заявник апеляційної інстанції:
Дочірнє підприємство "Автомобіліст" Відкритого акціонерного товариства "Київське автотранспортне підприємство 13062"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юрпрактикум"
заявник касаційної інстанції:
Дочірнє підприємство "Автомобіліст" Відкритого акціонерного товариства "Київське автотранспортне підприємство 13062"
ДП "Автомобіліст" ВАТ "Київське автотранспортне підприємство 13062"
кредитор:
Акціонерне товариство "Асвіо банк"
Акціонерне товариство "АСВІО БАНК"
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Товариство з обмеженою відповідальністю "КЛЕМЕНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародний діловий офісний центр"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дочірнє підприємство "Автомобіліст" Відкритого акціонерного товариства "Київське автотранспортне підприємство 13062"
позивач (заявник):
Дочірнє підприємство "Автомобіліст" Відкритого акціонерного товариства "Київське автотранспортне підприємство 13062"
ДП "Автомобіліст" ВАТ "Київське автотранспортне підприємство 13062"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юрпрактикум"
представник:
Корякін Дмитро Вадимович
представник позивача:
ПОПОВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Таран Оксана Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ЖУКОВ С В
КОЗИР Т П
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
СОТНІКОВ С В