Ухвала від 17.10.2025 по справі 910/671/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"17" жовтня 2025 р. Справа№ 910/671/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Алданова С.О.

розглянувши заяву приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Гненного Дмитра Анатолійовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕйджДжи Агро Менеджмент"

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 19.09.2025 про відмову в задоволенні подання приватного виконавця про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України

у справі № 910/671/24 (суддя: Романенко А.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕйджДжи Агро Менеджмент"

до ОСОБА_1

про стягнення 5 119 604,00 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Алданова С.О. (головуючий), Корсак В.А., Шапран В.В. перебуває апеляційна скарга ТОВ "ЕйджДжи Агро Менеджмент" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 19.09.2025 про відмову в задоволенні подання приватного виконавця про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України у справі №910/671/24, судове засідання по справі призначено на 20.10.2025.

До Північного апеляційного господарського суду від приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Ганенного Д.А. надійшла заява, в якій останній просить забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом з метою забезпечення своєчасного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне задовольнити вищевказану заяву та забезпечити участь сторони у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст.197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Гненного Дмитра Анатолійовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Забезпечити участь приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Гненного Дмитра Анатолійовича (ел.пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел.: НОМЕР_1 ) у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Відеоконференція буде проведена за допомогою Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС, що доступна за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

3. Представники інших учасників справи братимуть участь у судовому засіданні в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал судових засідань № 9, 2 поверх).

4. Попередити особу, яка подала клопотання/заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що відповідно до Інструкції користувача підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС, він має за 10 хвилин (орієнтовно) до початку слухання авторизуватись на сайті https://vkz.court.gov.ua, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення до конференції на сторінці "Мої конференції".

5. Попередити особу, яка подала клопотання/заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Роз'яснити особі, яка подала клопотання/заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Алданова

Попередній документ
131124658
Наступний документ
131124660
Інформація про рішення:
№ рішення: 131124659
№ справи: 910/671/24
Дата рішення: 17.10.2025
Дата публікації: 22.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.10.2025)
Дата надходження: 26.09.2025
Предмет позову: стягнення 5 119 604,00 грн.
Розклад засідань:
05.03.2024 11:20 Господарський суд Чернігівської області
10.04.2024 12:00 Господарський суд Чернігівської області
30.04.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
08.05.2024 12:00 Господарський суд Чернігівської області
15.05.2024 13:30 Господарський суд Чернігівської області
31.07.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
19.09.2024 12:20 Касаційний господарський суд
19.09.2025 10:30 Господарський суд Чернігівської області
20.10.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
БАРСУК М А
МАМАЛУЙ О О
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
БАРСУК М А
БОРИСЕНКО І І
МАМАЛУЙ О О
НОУВЕН М П
НОУВЕН М П
РОМАНЕНКО А В
РОМАНЕНКО А В
СУЛІМ В В
відповідач (боржник):
Масич Олена Іванівна
заявник:
Гненний Дмитро Анатолійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ейджджи Агро Менеджмент"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "ЕйджДжи Агро Менеджмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЙДЖДЖИ АГРО МЕНЕДЖЕМЕНТ"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЙДЖДЖИ АГРО МЕНЕДЖЕМЕНТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЙДЖДЖИ АГРО МЕНЕДЖЕМЕНТ"
позивач (заявник):
ТОВ "ЕйджДжи Агро Менеджемент"
ТОВ "ЕйджДжи Агро Менеджмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЙДЖДЖИ АГРО МЕНЕДЖЕМЕНТ"
Позивач (Заявник):
ТОВ "ЕйджДжи Агро Менеджемент"
представник відповідача:
Ковтун Марина Олександрівна
представник позивача:
Лісовська Тетяна Олексіївна
Пляченко Вадим Андрійович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
КОРОТУН О М
КОРСАК В А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
КРОПИВНА Л В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ШАПРАН В В