Ухвала від 17.10.2025 по справі 910/25520/13

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"17" жовтня 2025 р. Справа№ 910/25520/13

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Станік С.Р.

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» за апеляційною скаргою уповноваженої особи учасників боржника ТОВ "Атем" адвоката Рівного Євгена Олександровича

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.06.2025 (суддя Чеберяк П.П.)

у справі №910/25520/13

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 910/25520/13 за апеляційною скаргою уповноваженої особи учасників боржника ТОВ "Атем" адвоката Рівного Євгена Олександровича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.06.2025 (суддя Чеберяк П.П.), розгляд якої призначено на 21.10.2025.

17.10.2025 через підсистему "Електронний суд" від Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустралбанк» (представник Фоменко Лілія Володимирівна) надійшла заява про участь в судовому засіданні, яке призначено на 21.10.2025 год. у справі № 910/25520/13 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Судом апеляційної інстанції враховано, постанову Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 23.03.24 у справі №905/2371/21 в якій зазначено, що процесуальне законодавство не містить приписів, які б унеможливлювали звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції (що й було зроблено товариством) або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання та зазначено про право бути почутим, що є одним з ключових принципів процесуальної справедливості, який передбачений статтею 129 Конституції України і статтею 6 Конвенції.

Учасник справи повинен мати можливість захистити свою позицію в суді. Така можливість сприяє дотриманню принципу змагальності через право особи бути почутою та прийняттю обґрунтованого і справедливого рішення.

Відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи вищевикладене, а також право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд апеляційної інстанції вважає за можливе задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» (представник Фоменко Л.В.) про участь у судовому засіданні, яке призначено на 21.10.2025 об 13 год. 15 хв у справі № 910/25520/13 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Провести судові засідання у справі № 910/25520/13 в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку підсистеми "Електронний суд" https://vkz.court.gov.ua.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 197, 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Клопотання ПАТ АК «Індустріалбанк» (представник Фоменко Л.В.) про участь у судовому засіданні, яке призначено на 21.10.2025 об 13 год. 15 хв у справі №910/25520/13 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Усі судові засідання у справі № 910/25520/13 провести у режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. Зал судових засідань № 09 (2 поверх).

3. Особа, яка братиме участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №910/25520/13 Фоменко Лілія Володимирівна (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , моб.тел. НОМЕР_1 ).

4. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Проведення судового засідання у справі № 910/25520/13 буде здійснюватись в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку підсистеми "Електронний суд" (https://vkz.court.gov.ua).

6. Попередити Фоменко Лілію Володимирівну, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до початку судового засідання.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщенням, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Р. Станік

Попередній документ
131124616
Наступний документ
131124618
Інформація про рішення:
№ рішення: 131124617
№ справи: 910/25520/13
Дата рішення: 17.10.2025
Дата публікації: 23.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.10.2025)
Дата надходження: 03.07.2025
Предмет позову: про призначення експертизи
Розклад засідань:
31.01.2026 02:39 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2026 02:39 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2026 02:39 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2026 02:39 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2026 02:39 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2026 02:39 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2026 02:39 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2026 02:39 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2026 02:39 Північний апеляційний господарський суд
30.01.2020 11:15 Касаційний господарський суд
20.02.2020 11:15 Касаційний господарський суд
15.10.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
19.11.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
21.01.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2021 10:15 Північний апеляційний господарський суд
18.05.2021 10:15 Північний апеляційний господарський суд
29.06.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
27.07.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
15.09.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
20.10.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2022 10:30 Північний апеляційний господарський суд
15.02.2022 12:40 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
06.09.2022 12:20 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2022 09:30 Касаційний господарський суд
12.01.2023 09:30 Касаційний господарський суд
02.02.2023 10:00 Касаційний господарський суд
09.03.2023 09:45 Касаційний господарський суд
29.05.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
19.06.2023 12:20 Господарський суд міста Києва
05.07.2023 11:15 Господарський суд міста Києва
04.09.2023 10:45 Господарський суд міста Києва
20.11.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
04.12.2023 12:20 Господарський суд міста Києва
13.12.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
29.01.2024 09:45 Господарський суд міста Києва
04.03.2024 13:45 Господарський суд міста Києва
06.03.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
08.04.2024 11:45 Господарський суд міста Києва
17.04.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
10.06.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
08.07.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
10.09.2024 14:30 Північний апеляційний господарський суд
08.10.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
15.01.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
07.04.2025 12:30 Господарський суд міста Києва
16.06.2025 12:40 Господарський суд міста Києва
23.07.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
21.10.2025 13:15 Північний апеляційний господарський суд
11.11.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2025 12:10 Господарський суд міста Києва
02.12.2025 13:15 Північний апеляційний господарський суд
19.01.2026 14:00 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2026 13:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ДОМАНСЬКА М Л
КОПИТОВА О С
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОЛІЩУК В Ю
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р
ТИЩЕНКО О В
ХОДАКІВСЬКА І П
ХРИПУН О О
ЯЦЕНКО О В
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
ВЕРХОВЕЦЬ А А
КОПИТОВА О С
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ПЄСКОВ В Г
ПОЛІЩУК В Ю
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р
ТИЩЕНКО О В
ХОДАКІВСЬКА І П
ХРИПУН О О
ЧЕБЕРЯК П П
ЧЕБЕРЯК П П
ЯЦЕНКО О В
3-я особа:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство "Прозорро.Продажі"
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Пенсійного Фонду України в м.Києві
Публічне акціонерне товариство Акціонерний Комерційний банк "ІНДУСТРІАЛБАНК"
уповноважена особа учасників ТОВ "Атем" адвокат Рівний Євгені
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Хорс і партнери"
уповноваж
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Укерексімбанк"
Акціонерне товарство "Прозоро.Продажі"
арбітражний керуючий:
Демчан Олександр Іванович
відповідач (боржник):
Бардаченко Олег Миколайович
в особі ліквдіатора - арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича
ТОВ "АТЕМ"
Товариства з обмеженою відповідальністю «Національна Електронна Біржа»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атем Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атем"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брістен"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кітен"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лейсі"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛЕЙСІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Літерс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лотен"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Національна електронна біржа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РМ-Інвест"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атем"
за участю:
Арбітражний керуючий Ковеза Андрій Іванович
Ліквідатор ТОВ "Атем" АК Ковеза А.І.
Товариство Керапласт Технолоджі ГмбХ (Keraplast Technolodgy GmbH)
заявник:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
ГУ ДПС у м. Києві
Ліквідатор - арбітражний керуючий Приходько Дмитро Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Національна електронна біржа"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Левченко Наталія Петрівна
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атем"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лейсі"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛЕЙСІ"
Товариство Керапласт Технолоджі ГмбХ (Keraplast Technolodgy GmbH)
Keraplast Technology GmbH (Керапласт Технолоджі ГмбХ)
Заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
заявник касаційної інстанції:
Левченко Наталія Петрівна АК
Ліквідатор ТОВ "Атем" АК Ковеза А.І.
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атем"
Товариство Керапласт Технолоджі ГмбХ (Keraplast Technolodgy GmbH)
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атем"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атем"
кредитор:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Фізична особа-підприємець Білера Олег Вікторович
Державна податкова інспекція у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби в м.Києві
Державна податкова інспекція у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві
ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФУ у м. Києві
ДПІ у Голосіївському районі м.Києва
Кузьменко Таміла Іван
Кузьменко Таміла Іванівна
ПАТ "АКБ "Індустріалбанк"
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України"
ПАТ "Укрексімбанк"
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний Комерційний банк "Індустріалбанк"
Публічне Акціонерне Товариство Акціонерний Комерційний Банк "ІНДУСТРІАЛБАНК"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний Комерціний Банк "Індустріалбанк"
ТОВ "Міжнародна юридична компанія "Хорс і партнери"
ТОВ "РМ-Інвест"
Товариство з обмеженою відпові
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кислотоупор ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Х
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Хорс і партнери"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РМ - інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РМ-Інвест"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м Києві
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м Києві
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві
Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лейсі"
Товариство Керапласт Технолоджі ГмбХ (Keraplast Technolodgy GmbH)
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Рівний Євгеній Олександрович
ТОВ "АТЕМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атем"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РМ-Інвест"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атем"
представник:
Кикіш Софія-Марія Русланівна
Медведенко Ірина Сергіївна
Орєхов Артем Володимирович
представник відповідача:
Арбітраж
представник заявника:
Лук'яненко Віталій Олександрович
Фоменко Лілія Володимирівна
представник позивача:
Приходько Д
представник скаржника:
Смосюк С.М.
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДЕМИДОВА А М
ДИКУНСЬКА С Я
ДОМАНСЬКА М Л
ЄВСІКОВ О О
ЗУБЕЦЬ Л П
ІОННІКОВА І А
КОЗИР Т П
КОРОБЕНКО Г П
КОРСАК В А
КРАВЧУК Г А
КРОПИВНА Л В
КУКСОВ В В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЛЬЧЕНКО А О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ТАРАСЕНКО К В
ЧОРНОГУЗ М Г
ЯКОВЛЄВ М Л