Ухвала від 20.10.2025 по справі 910/7726/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"20" жовтня 2025 р. Справа№ 910/7726/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Ходаківської І.П.

Владимиренко С.В.

за заявою ОСОБА_1

про ухвалення додаткового рішення

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.08.2025

про забезпечення позову

у справі № 910/7726/25 (суддя Котков О.В.)

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Львівська площа"

до ОСОБА_1

про визнання загальних зборів такими, що не відбулись, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.08.2025 у справі №910/7726/25 задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.08.2025 у справі №910/7726/25 скасовано, заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Львівська площа» про вжиття заходів забезпечення позову залишено без задоволення.

До Північного апеляційного господарського суду надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, в якій заявник просить суд стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Львівська площа" на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно з протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 14.10.2025 заява передана колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, Ходаківська І.П., Владимиренко С.В.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 ГПК України унормовано, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи те, що заявник просить стягнути лише витрати на професійну правничу допомогу, суд вважає за необхідне розгляд заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

Керуючись ст.ст. 129, 234, 235, 244 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення.

2. Розгляд заяви здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.П. Ходаківська

С.В. Владимиренко

Попередній документ
131124606
Наступний документ
131124608
Інформація про рішення:
№ рішення: 131124607
№ справи: 910/7726/25
Дата рішення: 20.10.2025
Дата публікації: 22.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.12.2025)
Дата надходження: 07.11.2025
Предмет позову: про визнання загальних зборів такими, що не відбулись
Розклад засідань:
12.08.2025 13:00 Північний апеляційний господарський суд
26.08.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
23.09.2025 11:15 Господарський суд міста Києва
30.09.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
06.10.2025 09:45 Північний апеляційний господарський суд
14.10.2025 10:45 Господарський суд міста Києва
18.11.2025 12:10 Господарський суд міста Києва
25.11.2025 10:45 Господарський суд міста Києва
15.12.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
16.12.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
12.01.2026 11:10 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
БУРАВЛЬОВ С І
ДЕМИДОВА А М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
БОЙКО Р В
БУРАВЛЬОВ С І
ВАЩЕНКО Т М
ДЕМИДОВА А М
КОТКОВ О В
КОТКОВ О В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПОГРІБНА С В
ПОГРІБНА С В
ЯГІЧЕВА Н І
ЯГІЧЕВА Н І
відповідач (боржник):
Квітка Марія Алімівна
заявник:
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Львівська площа»
ТОВ "Затишний простір"
заявник апеляційної інстанції:
Квітка Марія Алімовна
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Львівська площа"
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Львівська площа»
заявник касаційної інстанції:
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Львівська площа"
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Львівська площа»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Львівська площа"
позивач (заявник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Львівська площа"
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЛЬВІВСЬКА ПЛОЩА»
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Львівська площа"
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Львівська площа»
представник:
Вербицький Ярослав Володимирович
ІЛЬЄНКО ВОЛОДИМИР ГЕННАДІЙОВИЧ
представник заявника:
Левченко Владислав Вікторович
Шельчук Тетяна Сергіївна
представник позивача:
КАБАНОВА ОЛЬГА ОЛЕГІВНА
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КОРОТУН О М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАМАЛУЙ О О
СУЛІМ В В
ХОДАКІВСЬКА І П
ШАПРАН В В