Ухвала від 20.10.2025 по справі 916/2298/24

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення

20 жовтня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/2298/24

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Савицького Я.Ф., Принцевської Н.М.

розглянувши апеляційні скарги Акціонерного товариства “Херсонгаз» та Товариства з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Нафтогаз України»

на рішення Господарського суду Одеської області від 28.08.2024 року, суддя в І інстанції Д'яченко Т.Г., повний текст якого складено 04.09.2024, в м. Одесі

у справі №916/2298/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Нафтогаз України»

до відповідача: Акціонерного товариства “Херсонгаз»

про стягнення 10 914 945,15 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Акціонерного товариства “Херсонгаз» та Товариства з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Нафтогаз України» на рішення Господарського суду Одеської області від 28.08.2024 у справі №916/2298/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Нафтогаз України» до Акціонерного товариства “Херсонгаз» про стягнення 10 914 945,15 грн.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.11.2024 зупинено апеляційне провадження у справі №916/2298/24 до закінчення перегляду у касаційному порядку Верховним Судом у складі суддів об'єднаної палати Касаційного господарського суду судового рішення у справі №908/1162/23.

З єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що постановою Верховного Суду у складі суддів об'єднаної палати Касаційного господарського суду від 03.10.2025 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІМК" залишено без задоволення, а постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.12.2023, у справі № 908/1162/23 залишено без змін.

Відповідно до ч.1 ст.230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відтак, враховуючи усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі №916/2298/24, колегія суддів дійшла висновку про поновлення апеляційного провадження у даній справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право надавати пояснення суду та наводити свої доводи і міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду та висловлювати заперечень проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

За змістом п.п. 4,8 ч.1 ст.267 Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовує, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи та вчиняє дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Крім того, у порядку підготовки справи, судова колегія вважає необхідним запропонувати учасникам справи надати до апеляційного господарського суду свої письмові пояснення по суті предмету апеляційного перегляду з урахуванням правової позицій викладеної Верховним Судом у складі суддів об'єднаної палати Касаційного господарського суду у справі №908/1162/23.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 230, 234, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №916/2298/24.

2. Запропонувати учасникам справи в строк до 04.11.2025 надати суду письмові пояснення по суті предмету апеляційного перегляду, з урахуванням правової позиції викладеної Верховним Судом у складі суддів об'єднаної палати Касаційного господарського суду у справі №908/1162/23.

3. Розгляд справи №916/2298/24 призначити на 09.12.2025 об 11:30.

4. Засідання суду відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №5, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. (0482) 301-431.

5. Явка повноважних представників учасників справи у судовому засіданні обов'язковою не визнається. У разі їх прибуття в засідання суду вони повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження.

6. Звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання відповідно до частини третьої статті 196 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

судді Я.Ф. Савицький

Н.М. Принцевська

Попередній документ
131124531
Наступний документ
131124533
Інформація про рішення:
№ рішення: 131124532
№ справи: 916/2298/24
Дата рішення: 20.10.2025
Дата публікації: 22.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.10.2025)
Дата надходження: 16.09.2024
Предмет позову: про стягнення 10 914 945,15 грн.
Розклад засідань:
24.06.2024 10:30 Господарський суд Одеської області
31.07.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
12.08.2024 12:40 Господарський суд Одеської області
28.08.2024 12:50 Господарський суд Одеської області
26.11.2024 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.12.2025 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯРОШ А І
суддя-доповідач:
Д'ЯЧЕНКО Т Г
Д'ЯЧЕНКО Т Г
ЯРОШ А І
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Херсонгаз"
заявник:
Акціонерне товариство "Херсонгаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
Товариство з обмеженою відповідвльністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Херсонгаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
Товариство з обмеженою відповідвльністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Херсонгаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
Товариство з обмеженою відповідвльністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
Товариство з обмеженою відповідвльністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
представник відповідача:
Лук'янов Олексій В'ячеславович
представник позивача:
Піун Світлана Петрівна
суддя-учасник колегії:
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
САВИЦЬКИЙ Я Ф