Ухвала від 20.10.2025 по справі 909/319/25

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"20" жовтня 2025 р. Справа № 909/319/25

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

судді-доповідача МАТУЩАКА О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" АТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"(вх.ЗАГС 01- 05/2990/25, 01-05/2991/25 від 14.10.2025)

на ухвалу Господарського суду Івано- Франківської області від 25.09.2025 (повна ухвала - 01.10.2025, суддя Рочняк О.В.)

у справі №909/319/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ТК Групп", м. Київ

до боржника Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" АТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м.Івано- Франківськ

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Івано-Франківської області ухвалою від 25.09.2025 визнав грошові вимоги ТОВ "Скорзонера" в розмірі 7 665 500 грн 70 коп та визнав грошові вимоги ТОВ "Слот-Інвест" в розмірі 1 230 893 грн 00 коп.

Господарський суд Івано-Франківської області ухвалою від 25.09.2025 за результатами попереднього засідання затвердив реєстр вимог кредиторів.

Дочірнє підприємство "Івано-Франківський облавтодор" АТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 29.07.2025 та ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 25.09.2025 та ухвалити нове рішення, яким відмовити ТОВ "Слот-Інвест" та ТОВ "Скорзонера" щодо визнання кредиторських вимог в повному обсязі.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України “Про судовий збір».

Згідно п. 6 ч. 21 ст. 4 Закону України “Про судовий збір» розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, зокрема, про результати розгляду грошових вимог кредиторів становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми.

Так, п. 2 ч. 21 ст. 4 ЗУ “Про судовий збір», зокрема передбачено, що за подання заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, судовий збір за подання апеляційної скарги становить: (3028*2)*150%*0,8 % = 7267, 2 грн.

Отже, за подання апеляційної скарги, скаржнику слід сплатити судовий збір в розмірі 7267, 2 грн.

З огляду на викладене вище, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог, встановлених п. 2 ч.3 ст. 258 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

При цьому, апелянту необхідно звернути увагу, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо ним не буде усунуто недоліки, встановленні при поданні апеляційної скарги у строк, встановлений судом, така скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" АТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на ухвалу Господарського суду Івано- Франківської області від 25.09.2025 у справі №909/319/25 залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки , а саме: надати докази сплати судового збору в розмірі 7267, 2 грн - протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз'яснити апелянту, що при невиконанні вимог цієї ухвали, апеляційну скаргу буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК