Справа № 948/37/24 Номер провадження 11-кп/814/1478/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
про призначення відеоконференції
16 жовтня 2025 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
із секретарем - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу Машівського районного суду Полтавської області від 15.05.2025,
Цією ухвалою відмовлено у задоволенні подання Полтавського районного сектору №5 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, із середньою освітою, розлученого, не працюючого, засудженого 15.10.2024 вироком Машівського районного суду Полтавської області за ч. 1 ст. 357 КК України на 2 роки обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,
та його направлення для відбування покарання.
У поданій апеляційній скарзі прокурор просить ухвалу скасувати та постановити нову, якою задовольнити подання Полтавського районного сектору №5 філії Державної установи «Центр пробації» про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання ОСОБА_7
15.10.2025 в ході телефонної розмови засуджений ОСОБА_7 заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за його участю.
Відповідно до ст. 336 КПК України за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
У зв'язку з викладеним, враховуючи заявлене клопотання, те, що засуджений перебуває в іншому місті, з метою оперативності судового провадження та дотримання прав учасників апеляційного провадження, на підставі п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, колегія суддів дійшла висновку за необхідне провести дистанційне судове провадження за участю засудженого.
Керуючись ст. ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів,-
Клопотання засудженого ОСОБА_7 задовольнити.
Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу Машівського районного суду Полтавської області від 15.05.2025, щодо ОСОБА_7 провести дистанційно, за участю засудженого в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Машівським районним судом Полтавської області.
Розгляд провадження призначений на 10 год. 30 хв. 16.10.2025.
Головуючий ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3
ОСОБА_4