Справа № 761/37915/25
Провадження № 1-кс/761/24571/2025
26 вересня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого детектива Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 72024001320000050 від 27.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ,
Старший детектив Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 ,., по кримінальному провадженню № 72024001320000050 від 27.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтовується тим, що головним підрозділом детективів Бюро економічної безпеки України внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 72024001320000050 від 27.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що на протязі 2023-2024 років засновник та службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) вчинили умисні дії спрямовані на ухилення від сплати податків шляхом документального відображення передачі по розподільчому балансу в адресу підконтрольного суб'єкта господарювання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) активів (товарів (алкогольних напоїв) на загальну суму 250 905 000 грн., та фактичної реалізації зазначених товарів без відповідного відображення в регістрах бухгалтерського обліку та податковій звітності чим ухилились від сплати податків на загальну суму 110 398 200 грн..
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , будучи засновником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) 14.11.2023 прийняла рішення учасника №2 виділити з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » частину майна, прав та обов'язків Товариства за розподільчим балансом, створити комісію з виділу Товариства у складі 1 члена заступника директора з правових питань ОСОБА_6 .
В подальшому Головою комісії з виділу ОСОБА_7 15.12.2023 було підписано та складено розподільчій баланс передачі майна, прав та обов'язків ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Рішенням учасника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №3 від 19.12.2023 ОСОБА_8 затверджено вищевказаний розподільчий баланс та зобов'язано учасника ( ОСОБА_5 ) прийняти рішення про заснування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » шляхом виділу за розподільчим балансом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
20.12.2023 засновник та директор новоствореного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 продає частку у статутному капіталі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у розмірі 100% (в грошовому еквіваленті становить 1000 грн.) громадянці ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_8 року.
В подальшому ОСОБА_9 як єдиний учасник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » приймає рішення учасника №2 від 20.12.2023 щодо:
-звільнення Директора ОСОБА_5 з 21.12.2023 року та призначити на посаду Директора ОСОБА_9 з 22.12.2023;
-змінити юридичну адресу на АДРЕСА_2 ;
-затвердити Статут Товариства в новій редакції
-доручити здійснити державну реєстрацію змін до відомостей, що містяться в єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Директору Товариства особисто або через уповноважену директором особу.
В ході допиту ОСОБА_9 повідомила що ніякого відношення до діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не має, у нотаріуса не була, жодних рішень не приймала та не підписувала.
Згідно даних з відкритих джерел та відомостей наявних в АІС «Податковий блок» та Єдиний державний реєстр суб'єктів господарювання, які отримали ліцензії на право виробництва, оптової та роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами на момент передачі активів та по даний час в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ):
-не звітує перед контролюючим органом про здійснення фінансовогосподарської діяльності.
-відомості про об'єкти оподаткування платника податків - відсутні (форма 20 ОПП не подавалась).
-відсутні будь- які ліцензії на торгівлю підакцизними товарами;
-відсутні зареєстровані місця зберігання;
-відсутні відкриті картки особового рахунку з акцизного податку та відсутня сплата акцизного податку (в тому числі від роздрібної торгівлі).
Підприємство не зареєстроване в якості платника податку на додану вартість.
Оглядом Єдиного реєстру податкових накладних встановлено, що реєстрація податкових накладних в адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а також реєстрація податкових накладних зазначеним підприємством в адресу контрагенті за період діяльності не здійснювалася.
Також встановлено, відсутність відкритих банківських рахунків для ведення фінансово-господарської діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) що свідчить про не виконання рішення засновника ОСОБА_5 №1 від 19.12.2023 в частині створення статутного капіталу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у розмірі 1000,00 грн шляхом перерахування коштів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
В органу досудового розслідування є підстави вважати, що в результаті вказаних вчинення вказаних дій з виділення, службові особі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та його засновники змогли здійснити документальне оформлення списання залишків підприємства без будь-якого оподаткування, яке фактично було реалізовано за готівкові кошти, що дозволило ухилитися від сплати податків в особливо великих розмірах.
04.06.2025 на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 16.05.2025 справа № 761/19731/25 детективами ГПД БЕБ України проведено обшук нежитлових виробничих, складських та офісних приміщень, які використовує у своїй фінансово-господарській діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адреса: АДРЕСА_3 . За результатами проведеного обшуку було встановлено, що слідчими Головного слідчого управління Національної поліції України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12023000000001667 від 07.09.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 366 КК України.
Так 13.01.2025 в межах кримінального провадження № 12023000000001667 на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20.12.2024 справа № 757/60038/24-к слідчими ГСУ НПУ було проведено обшук у офісних приміщеннях за адресою: АДРЕСА_4 .
Згідно протоколу обшуку від 13.01.2025 встановлено, що серед іншого слідчими ГСУ НПУ було вилучено:
-статут ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на 23 арк;
-статут ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на 24 арк;
-рішення учасника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) від 27.11.2020 на 1 арк;
-статут ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на 24 арк;
-рішення засновника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) від 03.07.2020 на 1 арк;
-наказ №1 від 01.09.2020 на 1 арк;
-виписка з реєстру юр. осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на 1 арк;
-статут ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на 17 арк;
-рішення учасника №1 від 31.05.2021 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на 1 арк;
-виписка з реєстру юр. осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на 1 арк;
-статут ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на 17 арк;
-рішення учасника №1 від 30.06.2020 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на 1 арк;
-статут ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на 17 арк;
-наказ №2-к від 30.06.2022 про призначення ОСОБА_6 заступником директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на 1 арк;
-виписка з реєстру юр. осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на 1 арк;
-рішення засновника №1 від 19.12.2023 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на 1 арк;
-описом та структурою власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на 2 арк;
-статут ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на 13 арк;
-акт приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на 1 арк;
-передавальний акт №1 від 22.12.2023 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на 71 арк;
-розподільчий баланс ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) від 15.12.2023 на 2 арк;
-рішення учасника №2 від 20.12.2023 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на 1 арк;
-рішення учасника №2 від 14.11.2023 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на 1 арк;
-розподільчий баланс ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) від 15.12.2023 на 2 арк;
-рішення учасника №3 від 19.12.2023 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на 1 арк.
Зокрема в ході досудового розслідування № 72024001320000050 від 27.11.2024 детективом ГПД БЕБ 26.02.2025 призначено судово почеркознавчу експертизу. В ході виконання вказаної експертизи надійшло клопотання експерта щодо надання оригіналів досліджуваних документів та надання умовно-вільних, вільних та експериментальних зразків підписів.
З огляду на викладене, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 12023000000001667 від 07.09.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 366 КК України з можливістю подальшого вилучення оригіналів документів вилучених слідчими ІНФОРМАЦІЯ_5 згідно протоколу обшуку від 13.01.2025.
Встановлено, що матеріали кримінального провадження № 12023000000001667 від 07.09.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 366 КК України, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Відомості, що містяться в документах використовуватимуться як докази, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що підлягають доказуванню, встановлення причетних до кримінального правопорушення осіб, а також з метою надання документам належної правової оцінки, всебічного повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Детектив судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій клопотання про тимчасовий доступ підтримав в повному обсязі, просив задовольнити з підстав викладених в ньому.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з'явися, повідомлявся про день та час розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 2, 4, 5 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні доведено можливість використання як доказів документів та інформації у цьому кримінальному провадженні за попередньою правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212 КК України, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
У клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що відомості, які містяться в документах та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення і можуть бути доказами під час судового розгляду.
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
При цьому, подане до суду клопотання слідчого не в повній мірі відповідає вимогам, регламентованим, зокрема, п.7 ч. 2 ст. 160 КПК України, а саме: слідчим у клопотанні не обґрунтувано необхідності вилучення оригіналів всіх документів, враховуючи попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення, зазначену в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що у клопотанні доведено достатніх підстав вважати, що є необхідність тимчасового доступу та вилучення оригіналів документів, які містять підпис ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , або інших осіб від їх імені, та копій усіх інших документів, оскільки вони самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, а саме у кримінальному провадженні з правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 212 КК України.
Проте, слідчим в переліку документів, до яких необхідно надати тимчасовий доступ, зазначено «інші» без будь-якої конкретизації даного поняття, що є грубим порушенням вимог, які ставляться до зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження, та позбавляють суд можливості визначити обсяг інформації та документів, які будуть надані за ухвалою слідчого судді, а тому клопотання в цій частині не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159,161-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
клопотання старшого детектива Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 72024001320000050 від 27.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ,,-задовольнити частково.
Надати детективу старшому детективу Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України ОСОБА_3 та детективам, які входять до складу слідчої групи ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 право тимчасового доступу до документів (інформації) , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та містяться в матеріалах кримінального провадження № 12023000000001667 від 07.09.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 366 КК України, які вилучені слідчими ГСУ НПУ згідно протоколу обшуку від 13.01.2025, а саме: статут ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на 23 арк; статут ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на 24 арк; рішення учасника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) від 27.11.2020 на 1 арк; статут ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на 24 арк; рішення засновника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) від 03.07.2020 на 1 арк; наказ №1 від 01.09.2020 на 1 арк; виписка з реєстру юр. осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на 1 арк; статут ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на 17 арк; рішення учасника №1 від 31.05.2021 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на 1 арк; виписка з реєстру юр. осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на 1 арк; статут ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на 17 арк; рішення учасника №1 від 30.06.2020 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на 1 арк; статут ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на 17 арк; наказ №2-к від 30.06.2022 про призначення ОСОБА_6 заступником директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на 1 арк; виписка з реєстру юр. осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на 1 арк; рішення засновника №1 від 19.12.2023 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на 1 арк; описом та структурою власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на 2 арк; статут ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на 13 арк; акт приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на 1 арк; передавальний акт №1 від 22.12.2023 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на 71 арк; розподільчий баланс ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) від 15.12.2023 на 2 арк; рішення учасника №2 від 20.12.2023 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на 1 арк; рішення учасника №2 від 14.11.2023 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на 1 арк; розподільчий баланс ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) від 15.12.2023 на 2 арк; рішення учасника №3 від 19.12.2023 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на 1 арк. з можливістю вилучення оригіналів документів, які містять підпис ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , або інших осіб від їх імені, та копій усіх інших документів.
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити слідчому реалізувати право тимчасового доступу шляхом надання оригіналів/копій вищевказаних документів (інформації).
Строк дії ухвали - 2 місяці з дня її постановлення.
При виконанні даної ухвали слідчий в порядку ч.1, ч.2 ст.165 КПК України зобов'язаний пред'явити ІНФОРМАЦІЯ_6 , її та залишити опис документів, які були вилучені, а ІНФОРМАЦІЯ_7 , (їх службові особи) в порядку ч.4 ст. 165 КПК України має право вимагати залишення копій вилучених документів.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя в порядку ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
Слідчий суддя: ОСОБА_1