Справа №760/28239/23 2/760/3149/25
17 жовтня 2025 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Усатової І.А.,
при секретарі - Омельяненко С.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , треті особи: Солом"янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Київ), ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, суд -
У провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Органу опіки та піклування Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , треті особи: Солом"янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Київ), ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 30.11.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у вказаній справі в порядку загального позовного провадження.
Представник позивача подав до суду клопотання про закриття провадження, з якого вбачається, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено відповідний актовий запис № 627, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 05.04.2025 Виконавчим комітетом Боярської міської ради Фастівського району Київської області.
Учасники справи в підготовче засідання не з'явилися.
Згідно з правовою позицією Верховного Суду у складі Об'єднаної палати Касаційного цивільного суду, викладеною в постанові від 5 вересня 2022 року № 1519/2-5034/11 (№ 61-175сво21) порядок ухвалення судового рішення та його проголошення залежить від того чи судове засідання, яким завершений розгляд справи, відбулось у присутності учасників справи, чи за їхньої відсутності; повне судове рішення було складено чи складання повного судового рішення було відкладено.
У разі розгляду судом справи без виклику учасників справи або учасники справи в судове засідання не з'явились, ухвалення рішення відбувається у такому самому порядку, проте з урахуванням певних винятків: а) рішення не проголошується; б) датою ухвалення рішення є дата складання повного судового рішення. У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання таке судове засідання не проводиться. У цьому випадку судове рішення не проголошується (частина четверта статті 268 ЦПК України) і датою його ухвалення є дата складення повного судового рішення (друге речення частини п'ятої статті 268 ЦПК України).
З урахуванням розумності положення частини п'ятої статті 268 ЦПК України слід розуміти таким чином: у разі ухвалення судового рішення за відсутності учасників справи, суд повинен зазначати датою ухвалення ту дату, на яку було призначено розгляд справи, та вказувати у резолютивній частині дату складення повного судового рішення. Проте у разі зазначення судом датою ухвалення судового рішення дати складення повного судового рішення, внаслідок чого дата судового засідання та дата ухвалення судового рішення не співпадатимуть, це не є порушенням прав сторін.
Відтак, суд зазначає датою ухвалення рішення дату складання повного його тексту, не зважаючи на те, що вона відмінна від дати судового засідання, на яку було призначено розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить на наступного.
Згідно з ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Так нормами п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Позивач звернувся в суд з позовом про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що зазначені правовідносини не допускають правонаступництва, тому справа підлягає закриттю на підставі ст. 255 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 25, 200, 255 ЦПК України, суд,-
Провадження у справі за позовом Органу опіки та піклування Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , треті особи: Солом"янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Київ), ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - закрити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: І.А. Усатова