Справа № 712/14076/25
Провадження № 1-кс/712/4902/25
17 жовтня 2025 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницюу кримінальному провадженні № 22025250000000147 від 04.06.2025 за ч. 2 ст. 111 КК України,
Зміст поданого клопотання та його обґрунтування
До слідчого судді звернувся слідчий слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим з прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування клопотання вказано, що слідчим відділом Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22025250000000147 від 04.06.2025 за ч. 2 ст. 111 КК України за фактом надходження повідомлення про вчинення кримінального правопорушення громадянином України ОСОБА_5 , який з початком повномасштабного вторгнення рф на територію України вступив до лав ІНФОРМАЦІЯ_1 (в/ч № НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 та безпосередньо приймає участь у збройному опорі Збройним Силам України на території Донецької обл., тим самим вчинив державну зраду, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України у формі переходу на бік ворога в умовах воєнного стану, а також надання допомоги в проведенні підривної діяльності проти України представникам рф.
У матеріалах кримінального провадження містяться дані, відповідно до яких ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Авдіївка, Донецької обл., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та документований паспортом громадянина України, виданим 28.08.2012 Авдіївським МС ГУ ДМС України в Донецькій обл.(серія та номер НОМЕР_2 ), РНОКПП НОМЕР_3 .
Згідно з «Переліком територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією», затвердженим наказом ІНФОРМАЦІЯ_4 від 28.02.2025 № 376, ІНФОРМАЦІЯ_5 по теперішній час знаходиться під тимчасовою окупацією держави-агресора рф.
В базі даних ІНФОРМАЦІЯ_6 наявна інформація, на підставі якої ОСОБА_5 видавався паспорт громадянина України з фотокарткою у кольоровому форматі, зокрема, вказаний фотознімок може бути використаний для проведення судової портретної експертизи.
Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні офіційних документів ОСОБА_5 (особова картка за Ф-1 та інше), на підставі яких видавався паспорт громадянину України з фотокарткою у кольоровому форматі, а також, іншої інформації щодо нього, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Отже, враховуючи вищенаведене, а також те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Позиції учасників у судовому засіданні
В судове засідання слідчий не з'явився, натомість у прохальній частині клопотання зазначив, що просить проводити його розгляд у його відсутність, заявлені у клопотанні вимоги підтримує у повному обсязі.
Володілець інформації в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи був повідомлений.
При цьому слідчий суддя бере до уваги положення ч. 4 ст. 163 КПК України, відповідно до якої неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Нормативне регулювання тимчасового доступу до речей і документів, як заходу забезпечення кримінального провадження
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Частиною 1 ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належ ать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Мотиви та оцінка слідчого судді
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для його задоволення, оскільки сторона кримінального провадження довела наявність обставин, передбачених ч. 3 ст. 132, ч. 5 ст. 163 КПК, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Однак, слідчий просить доручити виконання такої ухвали особі, які згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, не бере участі у проведенні досудового розслідування (дізнання) у даному кримінальному провадженні, а саме ОСОБА_6 , а тому підстави для надання такій особі тимчасового доступу до вищезазначених речей і документів відсутні.
Керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю виготовлення належним чином завірених їх копій, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 ), з можливістю їх отримання у ІНФОРМАЦІЯ_9 (адреса: АДРЕСА_3 ) а саме до:
- копії заяви про видачу паспорта громадянина України на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ;
- електронних та/або паперових копій документів, які надав та/або заповнював/оформляв в приміщенні установи громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Авдіївка, Донецької області, зареєстрований: АДРЕСА_1 та які засвідчують його особу та громадянство України;
- фотографій громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Авдіївка, Донецької області, зареєстрованого: АДРЕСА_1 (в електронному вигляді на цифровому носії інформації та в паперовому вигляді), зроблені під час оформлення/заміни ним паспорту громадянина України.
Виконання цієї ухвали покласти на слідчих, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22025250000000147, а саме на ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 .
Строк дії цієї ухвали два місяці з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1