Справа № 697/2275/25
Номер провадження 1-кп/697/206/2025
Іменем України
20 жовтня 2025 року м. Канів
Канівський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
представника потерпілих ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
захисника ОСОБА_8
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.1 ст. 296 КК України,
У провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.1 ст. 296 КК України.
Потерпілі повідомили, що старшим державним виконавцем повернуто ухвалу суду від 18.09.2025 про накладення арешту на майно обвинуваченого без виконання, оскільки дана ухвала не містить відомості про адресу сторін та строку пред'явлення до виконання. Просили усунути дані недоліки.
Представник потерпілих просила виправити описку в ухвалі суду від 18.09.2025, доповнивши її відповідними даними про місце проживання сторін та строку пред'явлення виконавчого документу.
Прокурор не заперечував щодо виправлення описки в ухвалі суду від 18.09.2025.
ОСОБА_7 та його захисник не заперечували щодо задоволення клопотання потерпілих.
Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали провадження, суд дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що ухвалою суду від 18.09.2025 частково задоволено клопотання потерпілих та забезпечено їх цивільні позови, шляхом накладення арешту, а саме накладено арешт на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності цивільного відповідача - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах суми позовних вимог - 20000,00 грн.
Разом з тим, дана ухвала не містить відомості про адреси сторін та строку пред'явлення ухвали до виконання, що підтверджується, зокрема повідомленням старшого державного виконавця.
Згідно із ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.
Вивчивши матеріали кримінальної справи, з метою належного виконання ухвали суду від 18.09.2025, суд приходить до висновку, що є підстави для виправлення описки допущеної в ухвалі суду, враховуючи при цьому, що права обвинуваченого не порушуються.
На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, суд,
Виправити описку, допущену в ухвалі Канівського міськрайонного суду Черкаської області по справі №697/2275/25 від 18.09.2025 в частині забезпечення позову, шляхом накладення арешту, зазначивши в ухвалі дані учасників справи та строк пред'явлення ухвали до виконання, а саме:
«Учасники справи:
Обвинувачений (цивільний відповідач): ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 .
Потерпілі (цивільні позивачі):
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_4 .
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_6 .
Термін пред'явлення ухвали до виконання - 26.09.2028».
Ухвала суду є невід'ємною частиною ухвали Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 18.09.2025.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали проголошено 21.10.2025 об 11-50 год.
Суддя ОСОБА_1