Постанова від 21.10.2025 по справі 562/3378/25

Справа № 562/3378/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2025 року суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Чорний І.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно непрацевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 187 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2025 року о 22:13 год. гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив одне із обмежень правил адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області області від 09 липня 2025 року.

Крім того, 25 вересня 2025 року о 22:38 год. гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив одне із обмежень правил адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області області від 09 липня 2025 року.

Викладені обставини правопорушень підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 159739 та серії ВАД № 159735 від 08.10.2025 року, електронним рапортом ЄО № 8624 від 25.09.2025 з якого слідує, що 25.09.2025 о 22:38 зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що під час перевірки адміннаглядного ОСОБА_1 перебував поза межами свого місця проживання; електронним рапортом ЄО № 8964 від 07.10.2025 з якого слідує, що 07.10.2025 о 22:13 зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що під час перевірки адміннаглядного ОСОБА_1 перебував поза межами свого місця проживання; копією ухвали Здолбунівського районного суду Рівненської області від 09.07.2025 та не заперечується правопорушником у своїх поясненнях.

Таким чином встановлено, що ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, тому його дії підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність винного, відсутні.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оцінивши зібрані докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, суддя приходить до висновку про доцільність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Згідно положень ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст.33-34, 40-1, 51, 283-285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170(сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Реквізити для сплати штрафу: рахунок (IBAN): UA698999980313010106000017517, отримувач коштів: ГУКу Рівн.обл./Здолбунівська міська ТГ/21081100, код ЄДРПОУ: 38012494, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п"ять) грн. 60 коп. на рахунок (IBAN):UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) (код класифікації доходів бюджету : 22030106).

На підставі ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом (ч. 1 ст. 308 КУпАП).

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України (ч. 2 ст. 308 КУпАП).

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Здолбунівський районний суд Рівненської області.

Суддя І. А. Чорний

Попередній документ
131122479
Наступний документ
131122481
Інформація про рішення:
№ рішення: 131122480
№ справи: 562/3378/25
Дата рішення: 21.10.2025
Дата публікації: 22.10.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Порушення правил адміністративного нагляду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (06.11.2025)
Дата надходження: 10.10.2025
Предмет позову: порушення умов адміннагляду
Розклад засідань:
21.10.2025 09:00 Здолбунівський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧОРНИЙ ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЧОРНИЙ ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Петрук Віктор Васильович