Справа № 561/1289/25
13 жовтня 2025 року с-ще Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:
судді - Світличного Р.В.,
за участю секретаря - Савич Ж.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду в с-ші Зарічне цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
07 жовтня 2025 АТ «Універсал Банк» звернулося до Зарічненського районного суду Рівненської області з вказаним позовом, у якому просило стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором.
Ухвалою суду від 07 жовтня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін в судове засідання 28 жовтня 2025 року на 09:00.
09 жовтня 2025 року до суду надійшла заява представника позивача Мєшніка К.І. про закриття провадження у справі у зв'язку з тим, що заборгованість була погашена відповідачем після подачі позову до суду.
Відповідно до 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справу (ч. 3 ст. 206 ЦПК України).
В силу ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
За змістом ч. 3 ст. 142 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Згідно з ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Як встановлено судом, пред'являючи позов, Акціонерне товариство «Універсал Банк» сплатило судовий збір у розмірі 3028,00 грн, що підтверджується копією платіжного доручення № 43169600219 від 17 вересня 2025 року.
Оскільки судом провадження у справі закрито через те, що позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, відтак понесені ним витрати слід стягнути з відповідача.
Керуючись ч. 2 ст. 255, ст. 260, 353 ЦПК України
Заяву задовольнити.
Закрити провадження у цивільній справі за позовом за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» понесені ним і документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3028,00 грн (Три тисячі двадцять вісім гривень).
Роз'яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Копію ухвали з відміткою про набрання нею законної сили надіслати сторонам.
Учасники справи:
Позивач: Акціонерне товариство «Універсал Банк», м. Київ, вул. Автозаводська 54/19, ЄДРПОУ: 21133352.
Відповідач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Р.В. Світличний