Провадження № 1-в/557/33/2025
Справа № 557/699/24
20 жовтня 2025 року селище Гоща
Гощанський районний суд Рівненської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
представника органу пробації ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гоща подання начальника Рівненського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку стосовно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тучин Гощанського району Рівненської області, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, одружений, працює двірником у Тучинському ліцеї, громадянина України,
ОСОБА_6 засуджений 10.10.2024 року вироком Гощанського районного суду Рівненської області за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з іспитовим строком в 1 рік.
Начальник Рівненського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_7 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання у зв'язку з закінченням терміну випробування.
В обґрунтування свого подання посилається на те, що ОСОБА_6 у період іспитового строку нових кримінальних правопорушень не скоював, до адміністративної відповідальності не притягувався, звітував про всі зміни, які відбувалися в його житті, виконав покладені на нього судом обов'язки. Скарг та зауважень на його адресу не надходило.
В судовому засіданні представник Рівненського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_3 підтримав подання, просив його задовольнити, подав додаткові докази.
Прокурор ОСОБА_4 підтримала подання.
Засуджений ОСОБА_6 у судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд подання без його участі, просив задовольнити подання.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що вироком Гощанського районного суду Рівненської області від 10.10.2024 ОСОБА_6 було засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі та звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч.1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Згідно пункту 9 частини 1 статті 537, пункту 3 частини 2 статті 539 КПК України, суд має право вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Враховуючи, що ОСОБА_6 обов'язки покладені на нього судом виконував та іспитовий строк на даний час закінчився, суд приходить до висновку про наявність визначених законом підстав для задоволення подання про звільнення громадянина ОСОБА_6 від призначеного покарання згідно вироку Гощанського районного суду Рівненської області від 10.10.2024.
Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
Подання начальника Рівненського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_5 задовольнити.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з асудженого вироком Гощанського районного суду Рівненської області від 10 жовтня 2024 року за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України - звільнити від відбування призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1