Справа № 161/11790/25
Провадження № 2/161/4209/25
16 жовтня 2025 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Олексюка А.В.,
при секретарі Літвін А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -
Позивач звернувся в суд із позовом до відповідачки, в якому просив стягнути на його користь аліменти, як на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.
Свій позов обґрунтовує тим, що позивач та відповідач перебували у шлюбі, який зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Луцького міськвиконкому 24.01.1998 року, актовий запис №45.
Від спільного шлюбу у сторін народилося п?ятеро дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Рішенням Луцького міськрайонного суду від 28 квітня 2020 року у справі №161/1332/20, вказаний шлюб розірвано.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на даний час є повнолітнім, однак продовжує навчатися у Луцькому вищому професійному училищі будівництва та архітектури на другому курсі денного відділення за спеціальністю «Електромонтажник з освітлення та освітлювальних мереж» та закінчує навчання 30 червня 2026 року.
ОСОБА_5 продовжує навчатися, постійно проживає з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 , форма навчання є денною, що виключає можливість власного працевлаштування, потребує матеріальних витрат на житлово-побутові потреби, їжу, одяг, придбання підручників та інших матеріалів для навчання, а тому має потребу в матеріальній допомозі батьків.
Вказує, що відповідачка має постійний дохід, спроможна сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжу навчання.
Просить суд, стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі частки з усіх видів її доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з 09.05.2025 року та до закінчення навчання, але не більш ніж до досягнення ним 23 років.
Ухвалою суду від 20.06.2025 року позовну заяву прийнято до судового розгляду, відкрито спрощене позовне провадження у справі.
Позивач в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідачка подала заяву про визнання позову, просила стягувати аліменти на розрахунковий рахунок сина.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, оцінюючи всі докази в сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 8).
Син - ОСОБА_5 проживає з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7.10).
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на даний час є повнолітнім та продовжує навчатися у Луцькому вищому професійному училищі будівництва та архітектури на другому курсі денного відділення за спеціальністю «Електромонтажник з освітлення та освітлювальних мереж» та закінчує навчання 30 червня 2026 року (а.с.6).
Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Пленум Верховного Суду України в своїй постанові № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначає, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Згідно із ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3.1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних правна результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3.2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Пленум Верховного Суду України надав роз'яснення щодо підстав виникнення обов'язку батьків по утриманню своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання. Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 року обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Статтею 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Вирішуючи питання щодо спроможності відповідачки надавати матеріальну допомогу на повнолітнього сина, який продовжує навчатися, суд не встановив наявності обставин, які б перешкоджали відповідачці у виконанні її батьківських обов'язків стосовно її повнолітньої дитини.
За ст. 201 Сімейного кодексу України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189 - 192 і 194 - 197 цього Кодексу.
Згідно з положеннями ст.89ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Судом враховано, що повнолітній ОСОБА_5 продовжує навчання у закладі вищої освіти на денній формі навчання за державним замовленням, можливості працевлаштуватися немає, перебуває на утриманні батька, потребує матеріальної допомоги.
Відповідачка ОСОБА_2 є працездатною, позов визнає, доказів, які б свідчили про неможливість надавати матеріальну допомогу не надала.
При вирішенні справи суд бере до уваги ту обставину, що обов'язок по утриманню дитини, в тому числі й повнолітньої, покладається на обох батьків у повній мірі.
За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є такими, що підлягають до задоволення, з відповідачки на його користь необхідно стягувати аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 17.06.2025 до закінчення навчання чи до досягнення двадцяти трьох років в період навчання.
Такий розмір аліментів є розумним і необхідним для забезпечення мінімальних потреб, необхідних для утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.
Статтею 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Згідно п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
У зв'язку з тим, що позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", - судовий збір в сумі 1211,20 грн. слід стягнути з відповідачки на користь держави.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 80, 81, 141, 200, 263, 265 ЦПК України, ст.ст.182, 183, 198, 199, 200, 191 Сімейного Кодексу України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі (однієї четвертої) частки з усіх видів її доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з 17.06.2025 року та до закінчення навчання, але не більш ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1 211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 коп. судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк