Справа № 727/10454/25
Провадження № 2/727/2492/25
21 жовтня 2025 року м. Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:
головуючого судді Калмикової Ю. О.,
за участю секретаря судового засідання Лепчук О. І.,
за участю представника позивача ОСОБА_1 ,
за участю представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Чернівці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про витребування безпідставно отриманих активів, грошових коштів,
ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці з позовом до ОСОБА_4 про витребування безпідставно отриманих активів, грошових коштів.
Представник відповідача ОСОБА_2 надав до суду письмове клопотання про витребування доказів. Просив суд витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ) інформацію щодо перетинання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , державного кордону України в період з 20.06.2022 по 01.10.2022.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 не заперечувала проти задоволення клопотання про витребування доказів.
Вислухавши клопотання представника відповідача, думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Відповідно до ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є будь-які документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
На підставі викладеного, враховуючи, що відповідачу не вдалось самостійно надати докази, суд уважає, що для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин у справі, за необхідне задовольнити клопотання та витребувати докази.
Керуючись ст. 12, 76, 84, 95, 258-260 ЦПК України, суд
Задовольнити повністю клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів.
Зобов'язати Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ), у строк до 11 листопада 2025 року надати до Шевченківського районного суду м. Чернівці належним чином завірену:
- інформацію щодо перетинання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , державного кордону України в період з 20.06.2022 по 01.10.2022.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. О. Калмикова