Справа № 723/3057/25
20.10.2025 м. Заставна
Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в особі представника позивача адвоката Олар Ельвіри Михайлівни до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на частину майна,
Позивач ОСОБА_1 в особі представника позивача адвоката Олар Е.М. звернулася до Сторожинецького районного суду Чернівецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на частину майна.
Ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 10.09.2025 дану позовну заяву передано за підсудністю до Заставнівського районного суду Чернівецької області.
Згідно ст. 27 ч. 1 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Однак, відповідно до вимог ч.1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви предметом спору є саме об'єкт нерухомого майна - земельна ділянка, кадастровий номер 7324582000:03:001:3745, площею 0,63 га, яка розташована за адресою: Чернівецька область, Чернівецький район, с. Годилів.
Таким чином, в даному випадку підлягає застосуванню не загальна норма ст. 27 ЦПК України щодо правил підсудності, а спеціальна ч.1 ст. 30 ЦПК України, яка визначає випадки виключної підсудності.
Пунктом 1 ч. 1, 3 ст. 31 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Матеріали справи не містять будь-яких відомостей щодо того, що сторони домовились про місце розгляду справи.
Відповідно до ст. 1 Цивільного процесуального кодексу України, одним із основних завдань цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Частиною 1 статті 6 Європейської конвенції з прав людини, прийнятої Радою Європи 4 листопада 1950 року встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.
Вимогами ЦПК України не передбачено альтернативну (ст.28 ЦПК України) підсудність в даній категорії справ.
Саме тому, оскільки справа не підсудна Заставнівському районному суду Чернівецької області, справу за територіальною юрисдикцією (підсудністю) необхідно передати на розгляд Сторожинецькому районному суду Чернівецької області.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 353- 355 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 , в особі представника позивача адвоката Олар Ельвіри Михайлівни до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на частину майна передати для розгляду за підсудністю Сторожинецькому районному суду Чернівецької області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ