14.10.2025 Єдиний унікальний номер 205/6221/22
Єдиний унікальний номер 205/6221/21
Провадження № 2/205/823/25
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
14 жовтня 2025 року м. Дніпро
Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді Приходченко О.С.
при секретарі Король Т.А.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Дніпрі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виділення частини земельної ділянки в натурі, -
ОСОБА_1 23 вересня 2022 року звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виділення частини земельної ділянки в натурі.
Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 вересня 2022 року позов було залишено без руху і запропоновано позивачеві усунути недоліки з дотриманням вимог п. 4 ч. 3 ст. 175, абз. 1 ч. 1 ст. 177 ЦПК України, з метою усунення яких позивачем 28 вересня 2022 року було подано виправлений позов.
Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 жовтня 2022 року позовну заяву було прийнято до розгляду і відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 25 жовтня 2022 року по справі було призначено судову земельно-технічну експертизу, а провадження по справі зупинено.
Ухвалою Новокодацького районного суду міста Дніпра від 20 червня 2025 року провадження по справі було поновлено та призначено справу до підготовчого розгляду.
Ухвалою Новокодацького районного суду міста Дніпра від 22 липня 2025 року заяву ОСОБА_3 про забезпечення доказів було повернуто.
Ухвалою Новокодацького районного суду міста Дніпра від 14 жовтня 2025 року ОСОБА_3 у задоволенні заяви про залучення відповідачем Дніпровську міську раду відмовлено.
На стадії підготовчого провадження відповідно до п.п. 2, 3, 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України від сторін заяв про укладення мирової угоди, передання справи на розгляд третейського суду, проведення врегулювання спору за участі судді не надходило; необхідність замінювати відповідача або залучати співвідповідача відсутня.
21 жовтня 2025 року відповідач ОСОБА_3 подала відзив на позовну заяву.
12 травня 2025 року надійшов висновок судової земельно-технічної експертизи.
12 червня 2025 року позивач уточнила позовні вимоги з урахуванням висновку експерта.
19 червня 2025 року відповідач ОСОБА_3 подала заперечення стосовно висновку експерта.
Додаткові обставини справи сторонами суду не повідомлялися (п.п. 6, 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України).
Будь-які інші заяви і клопотання, які б стосувалися предмету і обставин позову, сторонами суду подані не були (п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України).
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
З урахуванням зазначених обставин, суд вважає можливим підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, -
Підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виділення частини земельної ділянки в натурі закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Новокодацького районного суду міста Дніпра (адреса: м. Дніпро, вул. Коробова, 6) на 12 годину 00 хвилин 25 листопада 2025 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://In.dp.court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: