Єдиний унікальний номер 205/15076/25
Номер провадження 1-кс/205/1928/25
Новокодацький районний суд міста Дніпра
Провадження № 1-кс/205/1928/25 Справа № 205/15076/25
20 жовтня 2025 року м. Дніпро
Слідчий суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавча СД ВП №1 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №12025047120000386 від 21.09.2025 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України (далі КК),
До Новокодацького районного суду міста Дніпра надійшло дізнавча СД ВП №1 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №12025047120000386 від 21.09.2025 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 20.09.2025 до чергової частини ВП №1 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 20.09.2025 невстановлена особа знаходячись у невстановленому місці, ввівши в оману заявника, під виглядом працівника банку " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 в сумі 126000 гривень, котрі остання добровільно перерахувала на банківський рахунок НОМЕР_1 однак грошові кошти ОСОБА_5 не повернуто.
У ході досудового розслідування було допитано у якості потерпілого ОСОБА_5 , котра у ході проведення допиту підтвердила факт шахрайських дій та повідомила, що 20.09.2025 невстановлена особа знаходячись у невстановленому місці, ввівши в оману заявника, під виглядом працівника банку " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 в сумі 126000 гривень, котрі остання добровільно перерахувала на банківський рахунок НОМЕР_1 однак грошові кошти ОСОБА_5 не повернуто.
Таким чином, з банківської картки потерпілого, здійснено переказ на банківський рахунок НОМЕР_1 , зареєстрованої в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Таким чином, для доказування обставин, передбачених ст. 91 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), а також оскільки неможливо завершити досудове розслідування по кримінальному провадженню без отримання інформації по банківському рахунку НОМЕР_1 за весь період її існування щодо: ??документів, які надані для відкриття рахунку; ??виписки по рахунку та документів щодо здійснення розрахунково-касових операцій по рахунку (про переказ та отримання коштів з рахунку) - грошові чеки, платіжні доручення із зазначенням адреси відділення банку, терміналу або банкомату, його номеру, часу вчинення банківської операції, суми виданих коштів (з розшифровкою контрагентів /П.І.П. фізичної особи, назва підприємства, ідентифікаційний код/, в тому числі реквізитів їх рахунків /номер рахунку; код за ЄДРПОУ, МФО та назва банківської установи/, референс кожного платіжного документу /номер або інші символи, що використовуються для ідентифікації транзакції/, призначення та суми платежу, із зазначенням вхідного та вихідного залишку на рахунках, дати та часу здійснення платежів /включаючи години, хвилини та секунди/, відомостей щодо документів /команд/, на підставі яких здійснені такі платежі, номерів транзакцій, що свідчать про обіг грошових коштів); ??адреси банкоматів, з яких було здійснено обготівкування грошових коштів; ??фото- та відеоінформацію щодо особи, яка у відділеннях банку, через термінали, банкомати здійснювала переказ або отримувала грошові кошти з рахунків та банківської платіжної (кредитної) картки, при цьому зазначивши адреси розташування відповідних відділень банків, терміналів, банкоматів; ??номери телефонів, які використовувались як фінансові, з відображенням всіх змін фінансового телефону, з вказанням номерів цих телефонів, зазначенням точної дати та часу такої зміни, а також процедуру, за допомогою якої відбулася така зміна; ??у разі, якщо грошові кошти переведені на абонентський номер оператора зв?язку, вказати абонентський номер, відомості про оператора, з наданням повної інформації по таких операціях (транзакціях) та користувачах; ??у разі, якщо грошові кошти використано на оплату послуг, надати повну інформацію по таких операціях (транзакціях) та користувачах; ??інші дані по рахунках та банківським платіжним (кредитним) карткам, які можуть бути надані (доступні) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », орган досудового розслідування звернувся до суду з цим клопотанням.
В судове засідання дізнавач та прокурор не з'явились, надали суду заяву про розгляд клопотання в порядку ч. 2, 4 ст. 163 КПК, у зв'язку з чим розгляд клопотання здійснено за відсутності особи, яка подала клопотання та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Дослідивши клопотання, його додатки, слідчий суддя приходить до обґрунтованого і безсумнівного висновку про можливість його задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 38 КПК, орган досудового розслідування зобов'язаний застосувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.
Відповідно до ст. 84 КПК, доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація стосовно юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Так, відповідно до ст. 162 КПК, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК , тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЗУ «Про банки і банківську діяльність», банківською таємницею є інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк.
Слідчий суддя вважає, що клопотання дізнавача про отримання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, щодо банківських рахунків та руху коштів є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
При цьому, виходячи із змісту клопотання, видно, що тимчасовий доступ до вказаних вище документів може надати можливість отримати нове джерело доказової інформації, а отже, доступ до вказаних документів є необхідним заходом сприяння органу досудового розслідування.
Отримані у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » документи, згідно зі ст. 99 КПК, є документами, на яких зафіксовані відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому можуть бути визнані речовим доказом, тобто як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
У інший спосіб отримати доступ до зазначених вище документів, які містять охоронювану законом таємницю, неможливо.
Згідно зі ст.159 КПК, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Відповідно до п. 5, 8 ч. 1 ст. 162 КПК, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю та персональні дані особи.
Виходячи із змісту клопотання, слідує, що тимчасовий доступ до вказаних вище документів може надати можливість отримати нове джерело доказової інформації, а отже, доступ до вказаних даних є необхідним заходом сприяння органу досудового розслідування.
На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 161-163, 372 КПК, слідчий суддя, -
Клопотання дізнавча СД ВП №1 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №12025047120000386 від 21.09.2025 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК задовольнити.
Надати дізнавачам СД ВП №1 Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_9 , капітану поліції ОСОБА_10 або іншій особі за дорученням дізнавача СД ВП №1 ДРУП №1 та прокурорам по кримінальному провадженню тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення копій, в тому числі в електронному вигляді, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме по банківському рахунку НОМЕР_1 за період часу з 01 вересня 2025 року по дату виконання ухвали, а саме до: документів, які надані для відкриття рахунку; виписки по рахунку та документів щодо здійснення розрахунково-касових операцій по рахунку (про переказ та отримання коштів з рахунку) - грошові чеки, платіжні доручення із зазначенням адреси відділення банку, терміналу або банкомату, його номеру, часу вчинення банківської операції, суми виданих коштів (з розшифровкою контрагентів /П.І.П. фізичної особи, назва підприємства, ідентифікаційний код/, в тому числі реквізитів їх рахунків /номер рахунку; код за ЄДРПОУ, МФО та назва банківської установи/, референс кожного платіжного документу /номер або інші символи, що використовуються для ідентифікації транзакції/, призначення та суми платежу, із зазначенням вхідного та вихідного залишку на рахунках, дати та часу здійснення платежів /включаючи години, хвилини та секунди/, відомостей щодо документів /команд/, на підставі яких здійснені такі платежі, номерів транзакцій, що свідчать про обіг грошових коштів); адреси банкоматів, з яких було здійснено обготівкування грошових коштів; фото- та відеоінформацію щодо особи, яка у відділеннях банку, через термінали, банкомати здійснювала переказ або отримувала грошові кошти з рахунків та банківської платіжної (кредитної) картки, при цьому зазначивши адреси розташування відповідних відділень банків, терміналів, банкоматів; номери телефонів, які використовувались як фінансові, з відображенням всіх змін фінансового телефону, з вказанням номерів цих телефонів, зазначенням точної дати та часу такої зміни, а також процедуру, за допомогою якої відбулася така зміна; у разі, якщо грошові кошти переведені на абонентський номер оператора зв?язку, вказати абонентський номер, відомості про оператора, з наданням повної інформації по таких операціях (транзакціях) та користувачах; у разі, якщо грошові кошти використано на оплату послуг, надати повну інформацію по таких операціях (транзакціях) та користувачах; інші дані по рахунках та банківським платіжним (кредитним) карткам, які можуть бути надані (доступні) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Ухвала дійсна протягом двох місяців з дня її постановлення.
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вказаних речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1