Справа № 129/3852/24
Провадження по справі № 2-о/129/49/2025
"21" жовтня 2025 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Швидкого О.В.,
розглянувши без учасників справи в місті Гайсині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 подану в її інтересах адвокатом Семчук Сергієм Васильовичем, заінтересована особа: Гайсинська міська рада, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,
Установив:
09.12.2025р. до суду звернувся представник заявниці адвокат Семчук С.В. із заявою у якій просить: встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; внести зміни до актового запису №38 від 20.07.1963 року народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеного 20.06.1963р. Жерденівською сільською радою Гайсинського району, вказати в графі батько « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним сином ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Свої вимоги мотивував тим, що батько ОСОБА_1 - ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьками в актовому записі про народження записані російською мовою батьком « ОСОБА_5 », матір'ю « ОСОБА_6 ». ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4 тобто вона є бабою ОСОБА_1 . В с.Жерденівка Гайсинського району, де проживала ОСОБА_4 знали за прізвищем « ОСОБА_7 »; батько ОСОБА_2 за своє життя вважав ОСОБА_8 та ОСОБА_9 як одну особу, яка була йому матір'ю, і за життя вона його виховувала, дбала про нього та про його здоров'я; коли баба ОСОБА_4 була у похилому віці її син ОСОБА_2 дбав про неї як про свою матір; також за життя ОСОБА_2 називав її мамою, вона називала його сином. Факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 підтверджуються копією особового рахунку погосподарської книги №5 за 2001-2005 роки, довідкою Жерденівського старостинського округу. Внаслідок смерті баби ОСОБА_4 відкрилась спадщин у виді права на земельну частку (пай) розміром 2,03 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що посвідчується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія ВН №0376817. У встановлений законом шестимісячний строк її син ОСОБА_2 фактично прийняв спадщину, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном матері оскільки мав на руках документи зокрема, на право на земельну частку (пай), а також розпоряджався майном померлої, тобто користувався будинком та господарськими спорудами проводив у них ремонтні роботи, користувався присадибною земельнок ділянкою, сплачував плату за використану електричну енергію. Заявниця ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що 20.07.1963 року Жерденівською сільською радою Гайсинського району складено актовий запис №38; прізвище заявниці до одруження було ОСОБА_10 ; батьками в її актовому записі про народження записані в графі батько запис відсутній, в графі мати записана « ОСОБА_11 »,запис про її батька проводився відповідно до правил ст.135 СК України. Внаслідок одруження заявниці з ОСОБА_12 їй присвоєне прізвищі чоловіка ОСОБА_13 . Батьки заявниці - мати ОСОБА_14 та батько ОСОБА_2 за життя не були одружені проте проживали однією сім'єю; вони один одного вважали чоловіком та дружиною, мали спільне господарство та сімейний бюджет; обоє дбали про ОСОБА_1 як про свою дочку, вона до них обох зверталась як до батька та матері та вважала їх за батька та матір. Батько заявниці ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а мати ОСОБА_14 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 . Після смерті ОСОБА_2 його спадщину за заповітом прийняла ОСОБА_14 шляхом подання Гайсинській державній нотаріальній конторі заяви про прийняття спадщини внаслідок чого було заведено спадкову справу №212/2004 року. Для оформлення спадщини у виді права на земельний пай, який залишився після смерті баби ОСОБА_4 її онука ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса, який вивчив надані документи та повідомив, що оформити спадщину не можливо, оскільки в актовому записі про її народження відсутній запис про батька, а також в актовому записі про народження батька прізвище матері записано « ОСОБА_15 », а в свідоцтві про смерть її прізвище записано « ОСОБА_7 » тому неможливо встановити між ними родинні відносини- заявниця не може нотаріально оформити право на спадщину, іншого порядку встановлення цих фактів та спору про право немає.
Представник заявниці адвокат Семчук С.В. в судове засідання не з'явився, письмово просив заявлені вимоги задовільнити, справу розглянути без нього.
Представник Гайсинської міської ради в судове засідання не з'явився, письмово заявлені вимоги визнав повністю, справу просив розглянути без нього.
З урахуванням позицій учасників справи, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне заяву задовільнити повністю з таких мотивів та підстав.
Доведено, що батько ОСОБА_1 - ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьками в актовому записі про народження записані російською мовою батьком « ОСОБА_5 », матір'ю « ОСОБА_6 ». ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4 , тобто вона є бабою ОСОБА_1 . В с.Жерденівка Гайсинського району, де проживала ОСОБА_4 знали за прізвищем « ОСОБА_7 »; батько ОСОБА_2 за своє життя вважав ОСОБА_8 та ОСОБА_9 як одну особу, яка була йому матір'ю, і за життя вона його виховувала, дбала про нього та про його здоров'я; коли баба ОСОБА_4 була у похилому віці її син ОСОБА_2 дбав про неї як про свою матір; також за життя ОСОБА_2 називав її мамою, вона називала його сином. Факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 підтверджуються копією особового рахунку погосподарської книги №5 за 2001-2005 роки, довідкою Жерденівського старостинського округу. Внаслідок смерті баби ОСОБА_4 відкрилась спадщин у виді права на земельну частку (пай) розміром 2,03 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що посвідчується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія ВН №0376817. У встановлений законом шестимісячний строк її син ОСОБА_2 фактично прийняв спадщину, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном матері оскільки мав на руках документи зокрема, на право на земельну частку (пай), а також розпоряджався майном померлої, тобто користувався будинком та господарськими спорудами проводив у них ремонтні роботи, користувався присадибною земельнок ділянкою, сплачував плату за використану електричну енергію. Заявниця ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що 20.07.1963 року Жерденівською сільською радою Гайсинського району складено актовий запис №38; прізвище заявниці до одруження було ОСОБА_10 ; батьками в її актовому записі про народження записані в графі батько запис відсутній, в графі мати записана « ОСОБА_11 »,запис про її батька проводився відповідно до правил ст.135 СК України. Внаслідок одруження заявниці з ОСОБА_12 їй присвоєне прізвищі чоловіка ОСОБА_13 . Батьки заявниці - мати ОСОБА_14 та батько ОСОБА_2 за життя не були одружені проте проживали однією сім'єю; вони один одного вважали чоловіком та дружиною, мали спільне господарство та сімейний бюджет; обоє дбали про ОСОБА_1 як про свою дочку, вона до них обох зверталась як до батька та матері та вважала їх за батька та матір. Батько заявниці ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а мати ОСОБА_14 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 . Після смерті ОСОБА_2 його спадщину за заповітом прийняла ОСОБА_14 шляхом подання Гайсинській державній нотаріальній конторі заяви про прийняття спадщини внаслідок чого було заведено спадкову справу №212/2004 року. Для оформлення спадщини у виді права на земельний пай, який залишився після смерті баби ОСОБА_4 її онука ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса, який вивчив надані документи та повідомив, що оформити спадщину не можливо, оскільки в актовому записі про її народження відсутній запис про батька, а також в актовому записі про народження батька прізвище матері записано « ОСОБА_15 », а в свідоцтві про смерть її прізвище записано « ОСОБА_7 » тому неможливо встановити між ними родинні відносини- заявниця не може нотаріально оформити право на спадщину, іншого порядку встановлення цих фактів та спору про право немає.
Дані правовідносини регулюються ст.ст.264, 265, 315 ЦПК України, згідно з якими у судовому порядку може бути встановлено факт родинних відносин між фізичними особами для виникнення майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку встановлення цих фактів та за відсутності спору про право.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.315 ЦПК України у судовому порядку може бути встановлено факт перебування фізичної особи на утриманні.
За правилами ст.531 ЦК Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.) до числа спадкоємців за законом належалинепрацездатні особи, що перебували на утриманні померлого не менше одного року до його смерті.
Згідно з ст.549 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.) дією, що свідчить про прийняття спадщини є фактичний вступ у володіння та управління спадковим майном.
На підставі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
За ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно з ч.ч.1, 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, а відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Оскільки встановлення даних фактів має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки після їх встановлення вона матиме можливість оформити спадщину після смерті спадкодавця, іншого порядку встановлення цих фактів законом не передбачено, а спір про право відсутній, то з метою захисту законного права заявниці, необхідно рішенням суду встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; внести зміни до актового запису №38 від 20.07.1963 року народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеного 20.06.1963р. Жерденівською сільською радою Гайсинського району, вказати в графі батько « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним сином ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Керуючись ст. ст. 10, 11, 259, 263, 264, 265, п.1.ч.1 ст. 315 ЦПК України,
Вирішив:
Заяву задовільнити повністю.
Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Внести зміни до актового запису №38 від 20.07.1963 року народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеного 20.06.1963р. Жерденівською сільською радою Гайсинського району, вказати в графі батько « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним сином ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.
Суддя: