про виправлення описки в судовому рішенні
Справа № 126/1199/24
Провадження № 1-кс/126/773/2025
"20" жовтня 2025 р. м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі слідчого судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про виправлення описки в ухвалі Бершадського районного суду Вінницької області від 09.10.2025 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 42024022120000080 від 02.04.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України,-
Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 09.10.2025 задоволено клопотання слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , та надано тимчасовий доступ до вказаних в клопотанні документів.
Разом з тим встановлено, що у вступній частині ухвали було допущено описку, а саме неправильно зазначено номер слідчих органів та кваліфікацію статті КК України.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Оскільки учасники справи в судове засідання не з'явились, фіксування судового засіданні відповідно до ст. 107 КПК України не здійснювалось.
Статтею 379 КПК України встановлено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи що виправлення описки не тягне за собою зміну ухвали по суті, суд приходить до переконання про можливість виправлення описки в ухвалі слідчого судді.
Враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
Виправити описку в ухвалі Бершадського районного суду Вінницької області від 09.10.2025 про тимчасовий доступ до речей та документів. Вступну частину ухвали Бершадського районного суду Вінницької області від 09.10.2025 про тимчасовий доступ до речей та документів (справа № 126/1199/24 (провадження № 1-кс/126/773/2025) викласти в наступній редакції:
"Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 42024022120000080 від 02.04.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України,-".
Виправлене вважати вірним.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1