Справа № 686/23207/25
Провадження № 1-кс/686/9461/25
09 жовтня 2025 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника підозрюваного ОСОБА_6 розглянувши в відкритому судовому засіданні, в залі суду клопотання слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров'я особи ГУНП в Хмельницькій області, погоджене з прокурором, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку стосовно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у кримінальному провадженні №12025240000000916,
03.10.2025 року Слідчий відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров'я особи ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, яке погоджено з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 115, КК України, посилаючись на те, що строк дії ухвали щодо застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку закінчується 12.10.2025 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, так як дане кримінальне провадження є складним, що зумовлено, значним обсягом процесуальних дій, при цьому визначені ст.177 КПК України ризики : переховування від органів досудового розслідування та/або суду; знищення, схову або спотворення будь-якої із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконного впливу на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином продовжують існувати.
Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які не заперечують щодо його задоволення, дослідивши матеріали клопотання та надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з таких підстав.
провадженні слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025240000000916 від 14 серпня 2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 14 серпня 2025 року близько 13 год. 00 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , через невстановлені на даний час слідством причини, вступив у словесний конфлікт із своєю матір'ю ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В ході даного конфлікту у ОСОБА_5 виник умисел на протиправне заподіяння смерті своїй матері ОСОБА_8 , яка відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» є особою, яка постраждала від домашнього насильства.
Надалі, ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне вбивство ОСОБА_8 , на ґрунті особистих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді смерті, перебуваючи на території подвір'я взяв у невстановленому на даний час слідством місці сокиру, та діючи умисно, з прикладанням сили, наніс не встановлену на даний час слідством кількість ударів вищевказаною сокирою в область лівої руки, грудної клітки, шиї та голови ОСОБА_8 , спричинивши останній тілесні ушкодження у вигляді множинних рубаних ран лівої руки, грудної клітки та травматичної ампутації голови, від чого остання померла на місці події.
15.08.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницький, українця, громадянина України, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, затримано в порядку ст. 208 КПК України та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
16.08.2025 слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 діб, тобто до 12.10.2025 включно.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта від 19.08.2025 № 593 підозрюваний ОСОБА_5 страждає на хронічне протікаюче психічне захворювання - параноїдну шизофренію, епізодичний тип перебігу з наростаючим дефектом, страждав такою і на період інкримінованого йому злочину, не усвідомлював значення своїх дій та не міг керувати ними у момент скоєння злочину, не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними на теперішній час. Вищевказаний психічний розлад відноситься до хронічного психічного захворювання. ОСОБА_5 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення його до спеціального лікувального закладу (з суворим наглядом) з метою його обов'язкового лікування, а також запобігання вчиненню ним суспільно небезпечних діянь.
25.08.2025 винесено постанову про зміну порядку досудового розслідування.
25.08.2025 ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Хмельницького апеляційного суду запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 скасовано та застосовано запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, а саме до Рівненської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (Рівненська область, Сарненський район, с. Орлівка, вул. Миру, буд. 36а) на строк до 12.10.2025 включно.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025240000000916 продовжено до чотирьох місяців.
Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення у даний час об'єктивно підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: - протоколом огляду місця події, а саме території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 де було виявлено обезголовлене тіло ОСОБА_8 ; - протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 14.08.2025; - протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 14.08.2025; - протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_11 від 15.08.2025; - висновком судово-психіатричного експерта №593 від 19.08.2025; - письмовим повідомленням про підозру ОСОБА_5 про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України; - іншими матеріалами кримінального провадження та речовими доказами в їх сукупності.
В ході досудового розслідування даного кримінального провадження призначено ряд судових експертиз, а саме: судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_8 , чотири судово-біологічних експертиз проведення яких доручено експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України, чотири судово-імунологічні та одну судово-цитологічну експертизу проведення яких доручено експертам Державної спеціалізованої установи «Хмельницьке обласне бюро судово-медичної експертизи».
Двохмісячний строк досудового слідства у даному кримінальному провадженні закінчується 15 жовтня 2025 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, що необхідні для всебічного, повного та неупередженого встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, в тому числі, а саме: - отримати та приєднати до матеріалів кримінального провадження висновки усіх з призначених експертиз; - за результатами проведення судових експертиз та запланованих слідчих дій підготувати проект зміни раніше повідомленої підозри підозрюваному ОСОБА_5 у кримінальному провадженні; - виконати вимоги ст. ст. 290 - 291 КПК України, із врахування об'ємів матеріалів кримінального провадження.
Виконати вищевказані слідчі (розшукові) дії у визначений законом процесуальний строк не представляється можливим, внаслідок особливої складності кримінального провадження, значною кількістю та тривалістю проведення призначених судових експертиз, без висновків яких неможливо завершити досудове розслідування.
Для проведення зазначених процесуальних та слідчих дій необхідний строк поміщення ОСОБА_5 до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, в межах продовженого досудового слідства до чотирьох місяців, оскільки останній відповідно до висновку судово-психіатричного експерта потребуєзастосування до нього примусових заходівмедичного характеру з поміщенням в спеціальний лікувальний заклад з метою його обовязковоголікування, а також запобіганням вчинення ним суспільно-небезпечних діянь, а даний час залишаються ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які мали місце при обранні запобіжного заходу, а саме підозрюваний ОСОБА_5 може: -?переховуватись від органів досудового розслідування та суду;
Беручи до уваги те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого суспільно небезпечного діяння, страждає на хронічно протікаюче психічне захворювання, що позбавляє та позбавляло його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними, після того як вчинив суспільно-небезпечне діяння передбачене ч. 1 ст. 115 КК України, а саме умисно вбив свого батька ОСОБА_5 залишив місце події та переховувався від органу досудового розслідування протягом тривалого часу;
Беручи до уваги те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого суспільно небезпечного діяння, страждає на хронічно протікаюче психічне захворювання, що позбавляє та позбавляло його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними, орган досудового розслідування приходить до висновку, що підозрюваний ОСОБА_5 перебуваючи на більш м'якому запобіжному заході, може вчинити інші суспільно небезпечні діяння.
З врахуванням наведеного, особи ОСОБА_5 та тяжкості інкримінованого йому діяння, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк тримання під вартою підозрюваному.
А тому інші, більш м'які запобіжні заходи є недостатніми для запобігання ризикам, встановленим ст.177 КПК України.
Слідчий суддя вважає, що на даному етапі досудового розслідування докази наявні в матеріалах кримінального провадження є вагомими та такими, що об'єктивно зв'язують підозрюваного з інкримінованим йому злочином.
Повідомлена ОСОБА_5 підозра станом на час розгляду цього клопотання, повністю відповідає вимогам Європейського суду з прав людини щодо поняття «обґрунтованості», відображеним зокрема у п. 175 рішення від 21.04.2011 у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», згідно якої термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об'єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (рішення у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30 серпня 1990 року, п.32, Series A, N 182).
З огляду на наведене, продовження строку запобіжного заходу у вигляді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку не суперечить вимогам ст. 5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, оскільки існують реальні ознаки справжнього суспільного інтересу, про який зазначає як сторона захисту так і сторона обвинувачення, та який не зважаючи на презумпцію невинуватості переважає принцип поваги до особистої свободи.
За таких обставин, клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.110, 177, 178, 183, 194, 196, 197, 199 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити.
Строк запобіжного заходу застосованого до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою колегії суддів Хмельницького апеляційного суду від 25.08.2025 року, у виді поміщення до спеціального лікувального закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку та утримування його в Рівненській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України», за адресою: Рівненська обл., Сарненський район, с. Орлівка, вул. Миру 36а, продовжити по 05 грудня 2025 року включно.
Ухвала про продовження запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_12 .
Ухвала діє по 05 грудня 2025 року включно.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя