Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 686/22777/25
21.10.2025 м.Красилів
Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Васільєв С.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
У серпні 2025 року позивач звернувся до Хмельницького міськрайонного суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором у розмірі 11347,74 грн.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 20.08.2025 передано справу на розгляд Красилівського районного суду Хмельницької області.
На виконання вимог ст. 187 ЦПК України Красилівським районним судом Хмельницької області було направлено запит про встановлення інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача.
Згідно з повідомленням Красилівської міської ради Хмельницької області від 23.09.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Листом від 02.10.2025 Красилівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області на виконання ухвали суду надіслав копію актового запису про смерть №101 від 25.03.2025, складеного на ОСОБА_1 .
Відповідно до копії вказаного актового запису про смерть, ОСОБА_1 (який проживав у АДРЕСА_1 ) помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно із ч. 4 ст. 25 Цивільного кодексу України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Згідно із ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Тобто, вказана норма закону підлягає застосуванню виключно в разі, коли сторона у справі на момент відкриття провадження мала цивільну процесуальну дієздатність, однак померла після відкриття провадження у цивільній справі.
Цивільне-процесуальне законодавство України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі.
Отже процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи в порядку ст. 55 ЦПК України можливо лише шляхом залучення правонаступника померлої сторони за умови, що смерть фізичної особи настала після відкриття провадження у справі, адже залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства.
Правова позиція з цього приводу викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 07.04.2020 в справі № 473/1433/18 (пункти 35, 37) та у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 09.10.2023 у справі № 688/181/23.
Таким чином, зважаючи на те, що позивач звернувся до суду з позовом після смерті боржника, правоздатність якого припинена, суддя доходить обґрунтованого висновку, що наявні достатні підстави для відмови у відкритті провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, оскільки не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства справа за позовом до особи, правоздатність якої припинено у зв'язку із її смертю.
Вказаний висновок відповідає позиції Верховного Суду, викладеній у постановах від 23.01.2018 у справі № 489/4072/16-ц та від 30.06.2023 у справі №681/1267/22.
На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 186, 260 ЦПК України, суддя,-
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Повний текст судового рішення складено 21.10.2025.
Суддя С. В. Васільєв