Справа № 609/855/25
2/609/495/2025
20 жовтня 2025 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області Ковтунович О.В. розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДНА АГРОВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ», Андросюка Ігоря Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -
В провадженні судді Шумського районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДНА АГРОВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «ІВАШЕНЮКІВ» про визнання відсутнім права оренди та укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі.
Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 22 вересня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче судове засідання призначено на 20 жовтня 2025 року на 10 год. 30 хв.
20 жовтня 2025 року через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДНА АГРОВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ», Андросюка Ігоря Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Розглянувши клопотання, суд вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи те, що клопотання подано не у встановлений законом строк, а також до клопотання не додано доказів направлення такого клопотання відповідачу по справі ОСОБА_1 суд рахує за доцільне у задоволенні цього клопотання відмовити.
Керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України, суддя -
У задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДНА АГРОВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ», Андросюка Ігоря Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Олег КОВТУНОВИЧ