Справа № 1907/2572/2012
"21" жовтня 2025 р.
Зборівський районний суд Тернопільської області
в складі головуючого суду судді Іваницького О.Р.
при секретарі Сеньківській З.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зборові справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення допущеної у судовому рішенні описки,-
Рішенням Зборівського районного суду від 29 квітня 2025 року скасовано рішення у справі 1907/2572/12 про визнання за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно за законом, зокрема на будинковолодіння, що в АДРЕСА_1 , яке належало матері позивачки ОСОБА_3 за нововиявленими обставинами.
В задоволенні позову відмовлено.
Визнано за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом на будинковолодіння, що в АДРЕСА_1 .
Додадковим рішенням від 17 вересня 2025 року вирішено:
скасувати державну реєстрацію права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що в АДРЕСА_1 , що виникло на підставі рішення Зборівського районного суду від 25 грудня 2012 року (справа1907/2572/12).
Скасувати відомості про речове право за № 1191273 на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що в АДРЕСА_1 , внесених на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 2891601 від 05 червня 2013 року.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що в АДРЕСА_1 .
ОСОБА_4 звернулась до суду з заявою про виправлення описки, посилаючись на те, що в рішенні невірно зазначено адреса нерухомого майна. Вказано АДРЕСА_1 , а фактично АДРЕСА_1 .
Дані неточності не дають можливості реалізувати рішення суду, а саме зареєструвати за нею право власності.
Позивачка вимоги підтримала, про що свідчить подана заява.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що рішенням Зборівського районного суду від 29 квітня 2025 року та додатковим рішенням від 17 вересня 2025 року визнано за ОСОБА_4 право власності на спадкове майно за заповітом, зокрема на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що в АДРЕСА_1 .
Проте в рішенні невірно зазначено адреса нерухомого майна. Вказано АДРЕСА_1 , а фактично АДРЕСА_1 .
Згідно ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
Як зазначено в п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» суд, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення.
Враховуючи, що виправлення описки не змінює зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які вливають на можливість реалізації судового рішення, суд вважає, що по справі слід постановити відповідну ухвалу.
Керуючись ст. 269 ЦПК України,-
В рішенні Зборівського районного суду від 29 квітня 2025 року та в додатковому рішенні від 17 вересня 2025 року (справа1907/2572/12) мотивувальну та резолютивну частини читати:
визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом, зокрема на:
на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що в АДРЕСА_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Зборівський районний суд протягом 15 днів.
Суддя Зборівського
районного суду Іваницький О.Р.