Ухвала від 21.10.2025 по справі 466/9560/25

Справа № 466/9560/25

Провадження № 1-кс/466/2899/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2025 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Середнє Ужгородського району Закарпатської області, ромської національності, громадянки України, вдови, має на утриманні неповнолітніх дітей, тимчасово не працює, має початкову освіту (3 класи), без постійного місця проживання, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої, востаннє 16.10.2023 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області до покарання у виді 5 років позбавлення волі. Від відбування покарання звільнена з випробувальним строком тривалістю 1 рік, судимість не погашена

за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025141380001050 від 16.09.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.185, ч.1 ст.357, ч. 2 ст. 361 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

15.10.2025, слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно підозрюваної ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання зазначає, у провадженні слідчого відділення відділу поліції № 1 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження за №12025141380001050 від 16.09.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.185, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 361 КК України.

В клопотанні зазначила, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 13.09.2025, у не встановлений досудовим розслідуванням точний час, але не пізніше 18:20 год., перебуваючи на території Шевченківського району міста Львова, діючи умисно, протиправно, з метою подальшого викрадення грошових коштів, що знаходяться на банківських рахунках, з корисливих мотивів, незаконно заволоділа, шляхом викрадення, банківськими картками, які знаходилися у гаманці потерпілого ОСОБА_7 , а саме банківською картою емітованою АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 (рахунок № НОМЕР_2 ), видана на ім'я ОСОБА_7 , на якій зберігалися кредитні грошові кошти - ОСОБА_7 , що за функціональним призначенням, як засіб доступу до банківських рахунків, є різновидом офіційного документу, що випливає із Законів України «Про інформацію» від 02.10.1992, «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» від 05.04.2001, «Про банки та банківську діяльність» від 07.12.2000, оскільки містить зафіксовану на матеріальному носієві інформацію, яка підтверджує та посвідчує певні факти, які здатні спричинити наслідки правового характеру та видана повноважною юридичною особою з дотриманням визначеної законом форми та містить передбачені законом реквізити, з метою подальшого незаконного використання такої карти шляхом зняття грошових коштів та системою безконтактною оплатою, належних ОСОБА_7 , тим самим незаконно заволоділа нею.

Крім цього, ОСОБА_5 , 13.09.2025, у не встановлений досудовим розслідуванням точний час, але не пізніше 18:20 год., перебуваючи на території Шевченківського району міста Львова, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), в умовах воєнного стану, запровадженого в Україні відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні", пересвідчившись у відсутності сторонніх осіб, які могли б завадити її злочинним діям, шляхом вільного доступу, з кишені потерпілого витягнула мобільний телефон марки «Samsung» моделі «Galaxy A02» IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , з якого у подальшому вийняла та таємно викрала дві фізичні SIM-карти мобільного оператора «Київстар» з номером НОМЕР_5 , вартістю 100 грн., та мобільного оператора «ВФ Україна» з номером НОМЕР_6 , вартістю 100 грн., після чого мобільний телефон повернула потерпілому ОСОБА_7 , чим заподіяла останньому матеріальну шкоду на загальну суму 200 грн.

У подальшому, реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , 13.09.2025, у період часу з 18:20 год. по 18:52 год., перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», що знаходиться за адресою: м. Львів, проспект В'ячеслава Чорновола, 105, діючи повторно, з корисливих мотивів, умисно, з метою протиправного збагачення, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), в умовах воєнного стану, запровадженого в Україні відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні"», пересвідчившись у відсутності сторонніх осіб, які могли б завадити її злочинним діям, шляхом вільного доступу, маючи при собі банківську картку, емітовану АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 (рахунок № НОМЕР_2 ), видану на ім'я ОСОБА_7 , знаючи, що на картковому рахунку наявні кредитні грошові кошти, шляхом використання системи безконтактної оплати банківською карткою «PayPass», таємно викрала з банківського рахунку грошові кошти в сумі 600,08 грн., шляхом розрахунку та товар, після чого розпорядилася викраденими грошовими коштами на власний розсуд, чим завдала шкоди потерпілому ОСОБА_7 на вищевказану суму.

В подальшому, реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , 13.09.2025, у період часу з 20:22 год. по 20:25 год., перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину «Prostor» ТОВ «Стиль Д», що знаходиться за адресою: м. Львів, проспект Свободи, 47, діючи умисно, повторно, у присутності своєї малолітньої доньки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), в умовах воєнного стану, запровадженого в Україні відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні"», пересвідчившись у відсутності сторонніх осіб, які могли б завадити її злочинним діям, шляхом вільного доступу, маючи при собі банківську картку, емітовану АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 (рахунок № НОМЕР_2 ), видану на ім'я ОСОБА_7 , знаючи, що на картковому рахунку наявні кредитні грошові кошти, шляхом використання системи безконтактної оплати банківською карткою «PayPass», таємно викрала з банківського рахунку грошові кошти в сумі 774,2 грн., шляхом розрахунку за товар, після чого розпорядилася викраденими грошовими коштами на власний розсуд, чим завдала шкоди потерпілому ОСОБА_7 на вищевказану суму.

В подальшому, реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , приблизно о 20:31 год., перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину «Напої та тютюн», що знаходиться за адресою: м. Львів, проспект Свободи, 35, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), в умовах воєнного стану, запровадженого в Україні відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні"», пересвідчившись у відсутності сторонніх осіб, які могли б завадити її злочинним діям, шляхом вільного доступу, маючи при собі банківську картку, емітовану АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 (рахунок № НОМЕР_2 ), видану на ім'я ОСОБА_7 , знаючи, що на картковому рахунку наявні кредитні грошові кошти, шляхом використання системи безконтактної оплати банківською карткою «PayPass», таємно викрала з банківського рахунку грошові кошти в сумі 271,90 грн., шляхом рохрахунку за товар, після чого розпорядилася викраденими грошовими коштами на власний розсуд, чим завдала шкоди потерпілому ОСОБА_7 на вищевказану суму.

В подальшому, реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , 13.09.2025, у період часу з 20:42 год. по 20:45 год., перебуваючи поблизу закладу громадського харчування «McDonald's» ПІІ «МакДональдз Юкрейн ЛТД», що знаходиться за адресою: м. Львів, проспект Свободи, 35, з використанням своєї малолітньої доньки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), в умовах воєнного стану, запровадженого в Україні відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні"», пересвідчившись у відсутності сторонніх осіб, які могли б завадити її злочинним діям, шляхом вільного доступу, надала своїй малолітній доньці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , банківську картку, емітовану АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 (рахунок № НОМЕР_2 ), видану на ім'я ОСОБА_7 , знаючи, що на картковому рахунку наявні кредитні грошові кошти. Після цього малолітня донька, діючи під контролем та за вказівкою ОСОБА_5 , здійснила розрахунок у вищевказаній торговій точці, переконавшись, що за її діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, шляхом використання системи безконтактної оплати банківською карткою «PayPass», таємно викрала з банківського рахунку грошові кошти в сумі 211 грн., після чого ОСОБА_5 розпорядилася викраденими грошовими коштами на власний розсуд, чим завдала шкоди потерпілому ОСОБА_7 на вищевказану суму.

В подальшому, реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , 13.09.2025, у період часу з 21:34 год. по 21:36 год., перебуваючи поблизу магазину «Крам», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Театральна, 24, з використанням своєї малолітньої доньки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), в умовах воєнного стану, запровадженого в Україні відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні"», пересвідчившись у відсутності сторонніх осіб, які могли б завадити її злочинним діям, шляхом вільного доступу, надала своїй малолітній доньці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , банківську картку, емітовану АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 (рахунок № НОМЕР_2 ), видану на ім'я ОСОБА_7 , знаючи, що на картковому рахунку наявні кредитні грошові кошти. Після цього малолітня донька, діючи під контролем та за вказівкою ОСОБА_5 , здійснила розрахунок у вищевказаній торговій точці, переконавшись, що за її діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, шляхом використання системи безконтактної оплати банківською карткою «PayPass», таємно викрала з банківського рахунку грошові кошти в сумі 1125 грн., після чого ОСОБА_5 розпорядилася викраденими грошовими коштами на власний розсуд, чим завдала шкоди потерпілому ОСОБА_7 на вищевказану суму.

В подальшому, реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , 13.09.2025, у період часу з 21:55 год. по 21:58 год., перебуваючи поблизу магазину «Магазин-кафе», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Краківська, 26, з використанням своєї малолітньої доньки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), в умовах воєнного стану, запровадженого в Україні відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні"», пересвідчившись у відсутності сторонніх осіб, які могли б завадити її злочинним діям, шляхом вільного доступу, надала своїй малолітній доньці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , банківську картку, емітовану АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 (рахунок № НОМЕР_2 ), видану на ім'я ОСОБА_7 , знаючи, що на картковому рахунку наявні кредитні грошові кошти. Після цього малолітня донька, діючи під контролем та за вказівкою ОСОБА_5 , здійснила розрахунок у вищевказаній торговій точці, переконавшись, що за її діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, шляхом використання системи безконтактної оплати банківською карткою «PayPass», таємно викрала з банківського рахунку грошові кошти в сумі 37 грн., після чого ОСОБА_5 розпорядилася викраденими грошовими коштами на власний розсуд, чим завдала шкоди потерпілому ОСОБА_7 на вищевказану суму.

В подальшому, реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , 13.09.2025, у період часу з 22:08 год. по 22:12 год., перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину «Напої світу», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Вірменська, 1, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), в умовах воєнного стану, запровадженого в Україні відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні"», пересвідчившись у відсутності сторонніх осіб, які могли б завадити її злочинним діям, шляхом вільного доступу, маючи при собі банківську картку, емітовану АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 (рахунок № НОМЕР_2 ), видану на ім'я ОСОБА_7 , знаючи, що на картковому рахунку наявні кредитні грошові кошти, здійснила розрахунок у вищевказаній торговій точці, переконавшись, що за її діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, шляхом використання системи безконтактної оплати банківською карткою «PayPass», таємно викрала з банківського рахунку грошові кошти в сумі 1779 грн., після чого розпорядилася викраденими грошовими коштами на власний розсуд, чим завдала шкоди потерпілому ОСОБА_7 на вищевказану суму.

В подальшому, реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , 13.09.2025, приблизно о 22:52 год., перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину «Сім23» ТзОВ «Клевер Сторс», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Краківська, 30, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), в умовах воєнного стану, запровадженого в Україні відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні"», пересвідчившись у відсутності сторонніх осіб, які могли б завадити її злочинним діям, шляхом вільного доступу, маючи при собі банківську картку, емітовану АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 (рахунок № НОМЕР_2 ), видану на ім'я ОСОБА_7 , знаючи, що на картковому рахунку наявні кредитні грошові кошти, здійснила розрахунок у вищевказаній торговій точці, переконавшись, що за її діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, шляхом використання системи безконтактної оплати банківською карткою «PayPass», таємно викрала з банківського рахунку грошові кошти в сумі 575,9 грн., після чого розпорядилася викраденими грошовими коштами на власний розсуд, чим завдала шкоди потерпілому ОСОБА_7 на вищевказану суму.

В подальшому, реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , 14.09.2025, у період часу з 10:00 год. по 10:02 год., перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину «Напої світу», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Вірменська, 1, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), в умовах воєнного стану, запровадженого в Україні відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні"», пересвідчившись у відсутності сторонніх осіб, які могли б завадити її злочинним діям, шляхом вільного доступу, маючи при собі банківську картку, емітовану АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 (рахунок № НОМЕР_2 ), видану на ім'я ОСОБА_7 , знаючи, що на картковому рахунку наявні кредитні грошові кошти, здійснила розрахунок у вищевказаній торговій точці, переконавшись, що за її діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, шляхом використання системи безконтактної оплати банківською карткою «PayPass», таємно викрала з банківського рахунку грошові кошти в сумі 321 грн., після чого розпорядилася викраденими грошовими коштами на власний розсуд, чим завдала шкоди потерпілому ОСОБА_7 на вищевказану суму.

Крім цього, ОСОБА_5 , 14.09.2025, приблизно о 11:02 год., діючи за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи за координатами GPS 49.8679323 N, 24.0134231 E, а саме за адресою: м. Львів, вул. Під Голоском, 15, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом вчинення незаконних операцій із використанням електронно-обчислювальної техніки, умисно, використовуючи раніше викрадену у ОСОБА_7 SIM-карту мобільного оператора «Київстар» з номером НОМЕР_5 , яка є фінансовим номером, верифікованим АТ КБ «ПриватБанк» для користування послугами банку, а саме мобільного додатку «Приват24», встановила її у мобільний телефон Samsung Galaxy A71, модель SM-A715F, IMEI1: НОМЕР_7 , IMEI2: НОМЕР_8 , після чого здійснила зміну PIN-коду до банківської картки, емітованої АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 (рахунок № НОМЕР_2 ), виданої на ім'я ОСОБА_7 , тим самим несанкціоновано втрутившись у роботу інформаційної (автоматизованої) системи.

В подальшому, реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , 14.09.2025, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 11:13 год., діючи за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи у відділенні АТ «ОщадБанк», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Юрія Липи, 20, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом вчинення незаконних операцій із використанням електронно-обчислювальної техніки, діючи умисно, використовуючи раніше викрадену у ОСОБА_7 фізичну SIM-карту мобільного оператора «Київстар» з номером НОМЕР_5 , яка є фінансовим номером, верифікованим АТ КБ «ПриватБанк» для користування послугами вказаного банку потерпілим, а саме мобільного додатку інтернет-банкінгу «Приват24», яку встановила у мобільний телефон марки Samsung Galaxy A71, моделі SM-A715F, IMEI1: НОМЕР_7 , IMEI2: НОМЕР_8 , здійснила зміну паролю до належного ОСОБА_7 облікового запису в мобільному застосунку «Приват24», що призвело до несанкціонованої авторизації в обліковому записі потерпілого, отримання повного доступу до його банківських рахунків та, відповідно, до несанкціонованого втручання в роботу інформаційної (автоматизованої) системи.

Крім цього, ОСОБА_5 , 14.09.2025, у період часу з 11:12 год. по 11:14 год., перебуваючи поблизу банкомату «A1300124» у відділенні АТ «ОщадБанк», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Юрія Липи, 20, діючи умисно, повторно, за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та у присутності своїх двох малолітніх дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), в умовах воєнного стану, запровадженого в Україні відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні"», пересвідчившись у відсутності сторонніх осіб, які могли б завадити їхнім злочинним діям, таємно, використовуючи раніше викрадену банківську картку, емітовану АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 (рахунок № НОМЕР_2 ), видану на ім'я ОСОБА_7 , знаючи раніше змінений ПІН-код, викрала з вказаної картки грошові кошти шляхом їх зняття в сумі 25 000 грн, чим спричинила потерпілому ОСОБА_7 майнову шкоду на зазначену суму.

В подальшому, реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , 14.09.2025, приблизно о 11:24 год., перебуваючи поблизу банкомату «CALV0819» біля відділення АТ КБ «ПриватБанк», що знаходиться за адресою: м. Львів, проспект В'ячеслава Чорновола, 95, діючи умисно, повторно, за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та у присутності своїх двох малолітніх дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), в умовах воєнного стану, запровадженого в Україні відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні"», пересвідчившись у відсутності сторонніх осіб, які могли б завадити їхнім злочинним діям, таємно, використовуючи раніше викрадену банківську картку, емітовану АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 (рахунок № НОМЕР_2 ), видану на ім'я ОСОБА_7 , знаючи раніше змінений ПІН-код, викрала з вказаної картки грошові кошти шляхом їх зняття в сумі 10 000 грн, чим спричинила потерпілому ОСОБА_7 майнову шкоду на зазначену суму.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у викрадені офіційного документа, вчиненому з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України; у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України; у несанкціонованому втручанні в роботу автоматизованих систем, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.361 КК України; у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно, в умовах воєнного стану, за попередньою змовою групою осіб тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Слідчий вказує, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні ряду кримінальних правопорушень, серед яких тяжчим є умисне тяжке кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, за яке передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від п'яти до восьми років.

Існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме: ризик переховування від органу досудового розслідування та суду, оскільки підозрювана усвідомлює тяжкість покарання, яке може бути призначене у разі визнання її винною, немає постійного місця проживання на території міста Львова та Львівської області, зареєстрована на території Закарпатської області, а тому може покинути територію Львівської області; ризик впливу на потерпілого, який є учасником даного кримінального провадження, оскільки їй вручено копії матеріалів кримінального провадження, у яких містяться анкетні дані потерпілого; ризик вчинення нового кримінального правопорушення, оскільки підозрювана є раніше судимою особою, має непогашену судимість за злочин проти власності, немає постійного джерела доходу та постійного місця проживання, що свідчить про схильність до протиправної поведінки; ризик ухилення від процесуальних обов'язків, адже підозрювана не має постійного місця проживання, не працевлаштована, не навчається, тобто не має сталих соціальних зв'язків, які б перешкоджали можливості ухилення від слідства чи суду.

Зазначає, що підозрювана є раніше судимою, не має постійного місця проживання, не працює, не має стабільних соціальних зв'язків, а також враховуючи встановлені ризики, вважається, що застосування більш м'якого запобіжного заходу не забезпечить належної процесуальної поведінки підозрюваної, тому просить застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила клопотання задовольнити, обрати підозрюваній ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб, із визначенням розміру застави у розмірі 40 прожиткових розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Підозрювана та її захисник при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою просив суд відмовити в задоволенні вказаного клопотання, просили застосувати більш мягкий запобіжний захід.

Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

В провадженні слідчого відділення відділу поліції № 1 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження за №12025141380001050 від 16.09.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.185, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 361 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у викрадені офіційного документа, вчиненому з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України; у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України; у несанкціонованому втручанні в роботу автоматизованих систем, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.361 КК України; у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно, в умовах воєнного стану, за попередньою змовою групою осіб тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

14.10.2025 слідчим слідчого відділення відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУ НП у Львівській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_3 , повідомлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.185, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 361 КК України.

Кримінальні правопорушення, у яких підозрюється ОСОБА_5 , серед яких тяжчим є умисне тяжке кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, за яке передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від п'яти до восьми років.

Згідно з ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до змісту ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

За умовами ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов'язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчинені підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст. 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Слідчий суддя вважає, що ОСОБА_5 , будучи обізнаною із можливою мірою покарання у разі визнання її винною у вчиненні злочинів, в яких вона підозрюється, може переховуватися від органу досудового розслідування та суду, оскільки підозрювана усвідомлює тяжкість покарання, яке може бути призначене у разі визнання її винною, немає постійного місця проживання на території міста Львова та Львівської області, зареєстрована на території Закарпатської області, а тому може покинути територію Львівської області; впливати на потерпілого, який є учасником даного кримінального провадження, оскільки їй вручено копії матеріалів кримінального провадження, у яких містяться анкетні дані потерпілого; вчинити нове кримінальне правопорушення, оскільки підозрювана є раніше судимою особою, має непогашену судимість за злочин проти власності, немає постійного джерела доходу та постійного місця проживання, що свідчить про схильність до протиправної поведінки; ухилятися від процесуальних обов'язків, адже підозрювана не має постійного місця проживання, не працевлаштована, не навчається, тобто не має сталих соціальних зв'язків, які б перешкоджали можливості ухилення від слідства чи суду.

За матеріалами клопотання, підозрювана ОСОБА_5 є раніше судимою, не має постійного місця проживання, не працює, не має стабільних соціальних зв'язків.

Враховуючи вищенаведені обставини, відповідно до ст.177 КПК України, прокурором доведено наявність ризиків, що передбачені п.п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме те, що ОСОБА_5 може переховуватися від органу досудового розслідування та суду, впливати на потерпілого, вчинити нове кримінальне правопорушення, ухилятися від процесуальних обов'язків .

Всі наведені вище обставини також виключають можливість застосування відносно підозрюваної ОСОБА_5 більш м'якого запобіжного заходу, оскільки на переконання слідчого судді, жоден інший запобіжний захід, окрім тримання ОСОБА_5 під вартою, не забезпечить належної процесуальної поведінки та виконання останньою покладених на неї процесуальних обов'язків на даній стадії досудового розслідування.

Ознайомившись із представленими слідчому судді матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя вважає підозру ОСОБА_5 у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України обґрунтованою.

Відповідно до ч.3 ст. 183 КПК України, слідчий суддя при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою зобов'язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов'язків передбачених цим кодексом.

Враховуючи матеріальне становище підозрюваної, а саме тяжкість правопорушення, у вчиненні якого вона підозрюється, відсутність соціально стримуючих факторів, що гарантували б належну процесуальну поведінку підозрюваної, з метою забезпечення її участі у досудовому розслідуванні та судовому розгляді, запобігання впливу на потерпілого і недопущення вчинення нових кримінальних правопорушень, вважаю за необхідне визначити ОСОБА_5 заставу в розмірі 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, оскільки внесення застави саме в такому розмірі може гарантувати виконання підозрюваною покладених на неї обов'язків.

Керуючись ст.ст.131,132,176,177,178,182,183,193,194,197,376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб.

Визначити розмір застави, достатній для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, у розмірі 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб - 121 120 (сто двадцять одну тисячу сто двадцять ) гривень.

У разі внесення застави, покласти на підозрювану ОСОБА_5 наступні процесуальні обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- у залежності від стадії кримінального провадження, прибувати за кожною вимогою до Шевченківського районного суду м.Львова, за адресою: м.Львів, вул. Січових Стрільців, 12 чи до кабінету № 20 СВ ВП № 1 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області, за адресою: м.Львів, вул.Академіка Кучера, 5, до слідчого ОСОБА_4 ;

- не відлучатися за межі м. Львова та Львівської області без дозволу, у залежності від стадії кримінального провадження, відповідно слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам Національної поліції профілактичного нагляду задля недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення можливості виклику ОСОБА_5 , для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи (при наявності), що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

Роз'яснити підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у випадку невиконання вищевказаних обов'язків та в подальшому розгляду питання про застосування до неї запобіжного заходу у виді тримання під вартою, на підставі п. 3 ч. 4 ст. 183 КПК України, слідчий суддя матиме право не визначати розмір застави.

Строк дії даної ухвали становить шістдесят днів з моменту винесення ухвали, тобто з 16 жовтня 2025 до 14 грудня 2025 року включно.

Копію даної ухвали вручити підозрюваній ОСОБА_5 негайно після її оголошення.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали проголошено 20.10. 2025 року о 14.30 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
131114301
Наступний документ
131114303
Інформація про рішення:
№ рішення: 131114302
№ справи: 466/9560/25
Дата рішення: 21.10.2025
Дата публікації: 22.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; тримання особи під вартою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.10.2025)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 15.10.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛІНСЬКА ГАЛИНА БОГДАНІВНА
суддя-доповідач:
БІЛІНСЬКА ГАЛИНА БОГДАНІВНА