Справа № 699/1303/25
Провадження № 2/455/852/2025
21 жовтня 2025 року м. Старий Самбір
суддя Титов А.О.,
розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом ТзОВ «ДІДЖИ ФІНАНС»» (далі за текстом Позивач)
до відповідача ОСОБА_1 (далі за текстом Відповідач),
про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з позовом до Відповідача про стягнення з останнього на свою користь заборгованості за кредитним договором у розмірі 27392,52 грн. Позовна заява подана до суду в електронній формі через Електронний кабінет.
Дослідивши форму за зміст позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків з огляду на наступне.
Вимоги до позовної заяви
У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу (абзац 2 частини 1 статті 177 ЦПК України).
У разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення (частина 7 статті 43 ЦПК України).
Залишення позовної заяви без руху
Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (частина 1 статті 185 ЦПК України).
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (частина 2 статті 185 ЦПК України).
Відповідно до отриманої судом інформації з Єдиного державного демографічного реєстру про зареєстроване місце проживання відповідача - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Матеріали позовної заяви містять докази направлення позивачем копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу - ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , однак такі матеріали не підтверджують виконання позивачем вимог абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України, оскільки позовну заяву з додатками направлено на адресу, яка не відповідає адресі реєстрації місця проживання відповідача.
Враховуючи вимоги ст. 43, абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України, з метою усунення вищевказаних недоліків позовної заяви, позивачу необхідно направити позовну заяву з додатками на адресу відповідача: АДРЕСА_1 , а докази такого направлення - надати до суду.
За таких обставин, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 177 Цивільного процесуального кодексу України та підлягає залишенню без руху на підставі частини 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 185, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
Позовну заяву залишити без руху.
Надати позивачу строк у 10 днів з дня вручення цієї ухвали суду для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків позовної заяви.
Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Титов А.О.