с-ще Новомиколаївка
про прийняття заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
17 жовтня 2025 рокуСправа № 322/1513/25
Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Губанов Р.О., розглянувши матеріали
заяви:ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
заінтересовані особи:Міністерство оборони України (просп. Повітрофлотський, буд. 6, м. Київ, 03168), Військова частина НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 )
про:встановлення факту родинних відносин,
та перевіривши дотримання заявником вимог ст.ст. 175, 311 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України),
встановив:
10.10.2025 до суду надійшла зазначена заява, в якій заявник просить: встановити факт родинних відносин, між ним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Окрім цього заявник просить викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд виходить з такого.
Відповідно до ст.ст. 293, 311 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема справи про усиновлення.
Заява відповідає вимогам, встановленим ст. 311 ЦПК України. Підстави для повернення заяви, залишення її без розгляду, відмови у відкритті провадження у справі - відсутні.
Справа підсудна Новомиколаївському районному суду Запорізької області.
Вирішуючи питання щодо залучення заінтересованої особи до справи, суддя дійшов таких висновків.
Зі змісту заяви випливає, що встановлення факту родинних відносин заявнику з сином обумовлено наміром ОСОБА_1 отримати одноразову грошову допомогу, а також для реалізації спадкових прав та отримання соціальних допомог.
Право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають батьки, один із подружжя, який не одружився вдруге, діти, які не досягли повноліття, утриманці загиблого (померлого). Одноразова грошова допомога призначається і виплачується рівними частками всім особам, які мають право на її призначення та отримання. У разі відмови або не реалізації права на отримання одноразової грошової допомоги однією особою частка одноразової грошової допомоги розподіляється між іншими особами, які мають право на її призначення та отримання (статті 16-1, 16-3 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» у відповідній редакції).
Зі змісту заяви, а також доданих до неї документів випливає, що загиблий ОСОБА_2 має матір ОСОБА_5 .
Згідно ч. 8 ст. 49 ЦПК України, заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов'язки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV цього Кодексу.
З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами ст. 53 ЦПК України.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
З огляду на вказане суддя вважає беручи до уваги предмет спору та зміст заявлених вимог, що рішення може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_5 .
Керуючись ст.ст. 53, 187, 190, 260, 261, 263, 272, 293, 294 ЦПК України, суд
ухвалив:
прийняти заяву до розгляду.
Відкрити провадження у цивільній справі №322/1513/25 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.
Справа розглядатиметься судом в порядку окремого провадження.
4. Судове засідання для розгляду справи по суті відбудеться у Новомиколаївському районному суді Запорізької області, за адресою: вул. Лесі Українки, 11, с-ще Новомиколаївка, Запорізька обл., 20 листопада 2025 року о 11:00.
Залучити ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ), в якості заінтересованої особи.
Зобов'язати заявника, ОСОБА_1 , надати у судове засідання для огляду та дослідження оригінали наявних документів, копії яких додано до заяви, а також направити заяву про встановлення факту родинних відносин і додані до неї документи заінтересованій особі, а саме: ОСОБА_5 , докази направлення надати суду.
Роз'яснити заінтересованим особам, що у строк протягом 15 днів з дня вручення (отримання) ухвали (або ж отримання копії заяви про встановлення факту родинних відносин разом з доданими до неї документами) заінтересовані особи мають право подати письмові пояснення на заяву. Копія письмових пояснень та доданих до пояснень документів повинна бути надіслана (надана) заінтересованими особами іншим учасникам справи. До письмових пояснень має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) письмових пояснень і доданих до пояснень доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання нею письмових пояснень у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: https://nm.zp.court.gov.ua/sud0817/.
В судове засідання викликати учасників справи, а також свідків: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) і ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ).
Копію ухвали надіслати учасникам справи. Заінтересованим особам також надіслати копію заяви про встановлення факту родинних відносин разом з доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно з підстав недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Новомиколаївський районний суд Запорізької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
З інших підстав ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає, а заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Р.О. Губанов