Єдиний унікальний номер 317/4568/25
Провадження № 1-кп/317/535/2025
21 жовтня 2025 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014080230001813 від 08.11.2014 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення,-
До Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014080230001813 від 08.11.2014 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Клопотання обґрунтовано наступним.
У провадженні СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 12014080230001813 від 08.11.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
08.11.2014 до Запорізького РВ надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що в період часу з 01.11.2014 до 07.11.2014 невстановлені особи шляхом пошкодження замку на гаражі, який розташований в дачному кооперативі «Лаванда», поблизу с-ща Малокатеринівка Запорізького району, викрали інструменти, чим спричинили збиток потерпілому.
Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014080230001813 від 08.11.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
08.11.2014 проведено огляд місця події, а саме території дачної ділянки АДРЕСА_1 , під час якого виявлені сліди проникнення до гаража шляхом пошкодження замку, зафіксовано обстановку місця події.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснила, що має у володінні дачну ділянку АДРЕСА_1 . Приїхавши до вищевказаного домоволодіння 07.11.2014 виявила, що на гаражі відсутній замок. Зайшовши всередину виявила відсутність наступних речей: спортивний велосипед «Merida», бензопила, кабель довжиною 30 м, перфоратор «DVT-650», болгарка «DVT-850», дриль «Bosch», шуруповерт, зварювальний апарат «Кобзар-250М», зварювальний мідний кабель, кабель довжиною 50 м, машинка для стрижки, чим завдано матеріальної шкоди на загальну суму 12920,00 грн.
Допитані в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили, що 07.11.2014, приїхавши до дачної ділянки АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_4 виявили крадіжку майна з гаража.
Крім того допитано ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , які повідомили, що не володіють інформацією про обставини вчинення злочину, а також особу, яка могла його вчинити.
Незважаючи на проведення всього комплексу слідчих дій, направлених на встановлення особи причетної до скоєння вказаного правопорушення, необхідного результату досягнуто не було. У кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, щодо якого здійснюється кримінальне провадження, є тяжким злочином.
З моменту вчинення кримінального правопорушення до теперішнього часу минуло більше десяти років, у зв'язку з чим закінчився відповідний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності.
На підставі викладеного, а також враховуючи те, що в ході досудового розслідування проведені всі можливі та необхідні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак особа, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлена, а з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше ніж десять років, тобто закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, на теперішній час є достатні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Отже, прокурор просить закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014080230001813 від 08.11.2014 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв'язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання, просив його задовольнити та закрити кримінальне провадження.
Потерпіла ОСОБА_4 не заперечувала проти закриття кримінального провадження.
Вислухавши доводи прокурора, думку потерпілої, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд доходить наступних висновків.
Судом встановлено, що слідчим відділомВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014080230001813 від 08.11.2014 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування було встановлено, що в період часу з 01.11.2014 до 07.11.2014 невстановлені особи шляхом пошкодження замку проникли до гаража, який розташований в дачному кооперативі «Лаванда», поблизу с-ща Малокатеринівка Запорізького району Запорізької області, звідки викрали інструменти, чим спричинили збиток.
Матеріали кримінального провадження, досліджені під час розгляду клопотання, свідчать, що органом досудового розслідування з метою здобуття доказів та встановлення особи, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення, проведено ряд слідчих (розшукових) дій. Особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, під час досудового розслідування не встановлено і повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не здійснювалося.
Згідно диспозиції ч. 1 ст. 49 КК України, яка діяла на час події, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:
1) два роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;
2) три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі;
3) п'ять років у разі вчинення злочину середньої тяжкості;
4) десять років у разі вчинення тяжкого злочину;
5) п'ятнадцять років у разі вчинення особливо тяжкого злочину.
Згідно вимог ч. 1 ст. 49 КК України, що діє наразі, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:
1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;
2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;
3) п'ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;
4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;
5) п'ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.
Наразі дії, охоплені диспозицією ч. 3 ст. 185 КК України, відносяться до тяжких злочинів.
Згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання в виді довічного позбавлення волі.
Враховуючи, що на теперішній час строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, а особу, що вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, наявні підстави для закриття кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КК України, ст. 36, 284 КПК України,-
Клопотання прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 - задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014080230001813 від 08.11.2014 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - закрити у зв'язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1