Справа № 331/7134/24
Провадження № 2-во/331/83/2025
13 жовтня 2025 року м. Запоріжжя
Олександрівський районний суд міста Запоріжжя в складі головуючого судді Світлицької В.М., за участю секретаря Солов'ян О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні по справі № 331/7134/24, -
До Олександрівського районного суду м. Запоріжжя звернулася ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні по справі № 331/7134/24.
В обґрунтування заяви зазначено, що заочним рішенням від 09.09.2025 р. у справі № 331/7134/24 позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено. В описовій частині судового рішення міститься посилання на документ - свідоцтво про народження ОСОБА_1 , видане 30.03.1959 року Сталінським РАЦС серії НОМЕР_1 , копія якого додана до позову. Однак, у зв'язку з нерозбірливістю цифри в даті видачі свідоцтва про народження, в рішенні була зазначена дата його видачі 1959 року. Разом з тим, вказане свідоцтво не є дублікатом та було видане 30.03.1953 року.
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебувала цивільна справа № 331/7134/24 за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Районна адміністрація Запорізької міської ради по Олександрівському району, як орган опіки та піклування про визнання факту не проживання спадкодавця зі спадкоємцем та визнання права власності в порядку спадкування за законом.
На виконання Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів № 4273-ІХ від 26.02.2025 назва Жовтневого районного суду міста Запоріжжя змінена на Олександрівський районний суд міста Запоріжжя.
Заочним рішенням суду від 09.09.2025 року по справі № 331/7134/24 позов ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Районна адміністрація Запорізької міської ради по Олександрівському району, як орган опіки та піклування про визнання факту не проживання спадкодавця зі спадкоємцем та визнання права власності в порядку спадкування за законом - задоволено.
Вивченням матеріалів справи встановлено, що в мотивувальній частині рішення допущена помилка, а саме невірно зазначено дату видачі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , а саме замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку, задовольнивши заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні по справі № 331/7134/24.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні по справі № 331/7134/24 - задовольнити.
Виправити описку, допущену в заочному рішенні суду від 09.09.2025 року у справі № 331/7134/24 за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Районна адміністрація Запорізької міської ради по Олександрівському району, як орган опіки та піклування про визнання факту не проживання спадкодавця зі спадкоємцем та визнання права власності в порядку спадкування за законом, а саме вважати вірним в мотивувальній частині рішення дату видачі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 - «30.03.1953 року», замість невірного - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: В.М. Світлицька