Справа № 309/2435/25
Провадження № 1-кп/309/209/25
про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
21 жовтня 2025 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі головуючого: ОСОБА_1
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
представника потерпілого: ОСОБА_4
обвинуваченого: ОСОБА_5
захисника: ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Хуст обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12024070000000139 від 24.03.2024 року відносно обвинуваченого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , неодруженого, раніше не судимого, військовослужбовця,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України,
До Хустського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024070000000139 від 24.03.2024 р. за підозрою ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 Кримінального кодексу України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, складеного у відповідності з вимогами чинного процесуального законодавства.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6 , представник потерпілого - адвокат ОСОБА_4 заперечень щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта не висловили.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.
Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.
Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 до судового розгляду.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді - прокурор, обвинувачений, захисники.
Клопотань про зміну, обрання чи скасування запобіжного заходу щодо обвинуваченого не надходило.
Керуючись ст. ст. 61, 62, 128, 314-316, 369 КПК України, суд, -
Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом у кримінальному провадженню № 12024070000000139 від 24.03.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України у відкритому судовому засіданні в залі суду Хустського районного суду на «29» жовтня 2025 року на «08» год. 50 хв..
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_1