Справа № 301/2389/25
2/301/1287/25
"20" жовтня 2025 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді - Гичка О.Б.,
за участю секретаря судового засідання - Кинів Д.Л.,
відповідача - ОСОБА_1
представника відповідача - адвоката Осташук О.В.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, у відкритому судовому засіданні в місті Іршава Закарпатської області в залі судових засідань Іршавського районного суду Закарпатської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Акціонерне товариство «УКРСИББАНК» звернувся в Іршавський районний суд Закарпатської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту №11476399000 від 26.10.2015 в сумі 293528,90 грн. Позовні вимоги мотивовано тим, що між Акціонерним товариством «УКРСИББАНК»та ОСОБА_2 26.10.2015 укладено Договір про надання споживчого кредиту №11476399000.
Відповідно до ухвали суду від 24.09.2025 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного провадження.
15.10.2025 після закінчення розгляду справи по суті ухвалою, занесеною до протоколу, оголошено про перехід до стадії ухвалення судового рішення та повідомлено, що рішення буде ухвалено та проголошено 20.10.2025 о 12:45 год.
Під час ухвалення рішення по даній справі, після оголошення про перехід до стадії ухвалення судового рішення, виникла потреба додатково з'ясувати обставини, що мають значення для справи, а також, потреба з'ясувати додаткові обставини, які можуть підтвердити або спростувати тільки позивач та відповідач особисто.
Згідно із ч. 2 ст. 244 ЦПК України, якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з'ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.
Зважаючи на необхідність заслухати особисті пояснення сторін стосовно укладеного кредитного договору від 26.10.2015 та пояснення відповідача по поданих розрахунках по кредитному договору від 26.10.2015 та з'ясування фактичних сум, на які здійснювалось нарахування, а також уточнення періоду та строків, за яке такі нарахування здійснювались, суд визнає явку таких обов'язковою.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 ЦПК України розгляд справи у випадку, встановленому частиною другою цієї статті, проводиться виключно в межах з'ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.
За таких обставин, суд, не приймаючи рішення, вважає за необхідне поновити судовий розгляд.
Керуючись статтями 244, 260, 353 ЦПК України, суд,-
Поновити судовий розгляд у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Судове засідання призначити на 10.11.2025 о 09:30 год в приміщенні Іршавського районного суду Закарпатської області.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Визнати явку представника позивача та відповідача в судове засідання - обов'язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Іршавського районного суду
Закарпатської області О.Б. Гичка