Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/5053/25
21.10.2025 року м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Леньо В.В. ознайомившись із заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інтересах яких діє адвокат Бора Юрій Володимирович про звільнення від повноважень опікуна та призначення іншого опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Вилоцької селищної ради Берегівського району Закарпатської області,
Заявники звернулися до Виноградівського районного суду Закарпатської області із заявою про звільнення від повноважень опікуна та призначення іншого опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Вилоцької селищної ради Берегівського району Закарпатської області.
Суддею встановлено, що заява відповідає вимогам статей 175, 177, 300 ЦПК України, підсудна Виноградівському районному суду, підстав, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов'язаний роз'яснити учасникам справи їхні права та обов'язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи.
Виходячи з наведених вище правових норм, суд повинен залучати до участі в розгляді справ окремого провадження всіх заінтересованих осіб.
З урахуванням вищевикладеного та з метою сприяння всебічному і повному з'ясуванню обставин справи, оскільки заявниками не визначено коло заінтересованих осіб у встановленому порядку, вважаю за необхідне залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 так як у заяві заявник ОСОБА_2 просить призначити його опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , що відповідно до абзацу дванадцятого частини першої статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» впливатиме на права ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо призову заявника на військову службу під час мобілізації.
Копію заяви з доданими до неї документами надіслати (вручити) заінтересованій особі - ІНФОРМАЦІЯ_2 , пл. Героїв, 8.
Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 189, 293, 294, 300 ЦПК України, суддя,
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інтересах яких діє адвокат Бора Юрій Володимирович про звільнення від повноважень опікуна та призначення іншого опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Вилоцької селищної ради Берегівського району Закарпатської області.
Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , пл. Героїв, 8, Закарпатської області, Код НОМЕР_1 .
Розгляд справи призначити на 13:30 год 20.11.2025 року у приміщенні Виноградівського районного суду Закарпатської області у складі одного судді і двох присяжних за адресою м.Виноградів, вул.Тюльпанів, 24.
У судове засідання викликати осіб які беруть участь у справі.
Встановити заінтересованим особам строк для подання відзиву на заяву - п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.
Встановити заявнику строк для подання відповіді на відзив - три дні з дня отримання відзиву.
Встановити заінтересованим особам строк подання заперечення на відповідь на відзив - три дні з дня отримання відповіді на відзив.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду вказаної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://vn.zk.court.gov.ua/sud0703/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В. В. Леньо