Ухвала від 21.10.2025 по справі 636/8366/25

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

21 жовтня 2025 року

м. Харків

справа № 636/8366/25

провадження № 22-ц/818/5375/25

Харківський апеляційний суд в складі судді Яцини В.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 29 вересня 2025 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду державного майна України, третя особа: Державне підприємство «Дослідне господарство «Пантелеймонівське» Інституту рослинництва імені В.Я. Юр'єва Національної академії аграрних наук України», про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Фонду державного майна України, третя особа: Державне підприємство «Дослідне господарство «Пантелеймонівське» Інституту рослинництва імені В.Я. Юр'єва Національної академії аграрних наук України», про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі.

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 29 вересня 2025 року у задоволенні заяви відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, 08 жовтня 2025 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

20 жовтня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду апеляційної інстанції із заявою про відкликання апеляційної скарги.

Розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи слід дійти висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Частиною 3 ст. 364 ЦПК України передбачено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно із п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Оскільки заяву про відкликання апеляційної скарги подано ОСОБА_1 до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, заява підлягає задоволенню, а апеляційна скарга на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 29 вересня 2025 року поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 357, 364, 389 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 29 вересня 2025 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя В.Б. Яцина

Попередній документ
131113569
Наступний документ
131113571
Інформація про рішення:
№ рішення: 131113570
№ справи: 636/8366/25
Дата рішення: 21.10.2025
Дата публікації: 22.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про поновлення на роботі, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.12.2025)
Дата надходження: 26.09.2025
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді
Розклад засідань:
03.11.2025 11:20 Чугуївський міський суд Харківської області
20.11.2025 13:30 Чугуївський міський суд Харківської області
08.12.2025 15:30 Чугуївський міський суд Харківської області
24.12.2025 10:30 Чугуївський міський суд Харківської області