Справа № 717/2497/25
про залишення позовної заяви без руху
20 жовтня 2025 року, суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В. в приміщенні суду в селищі Кельменці, розглянув позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів? до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів? подало до суду позовну заяву, яка не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України. Зокрема, в заяві не вказано:
1.у який спосіб ТзОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» здійснено ідентифікацію особи яка 14 листопада 2024 року уклала кредитний договір №8478873 та докази які підтверджують проходження позичальником процедури ідентифікації (надання паспортних даних, РНОКПП, телефону, email) та підписання договору шляхом введення одноразового ідентифікатора;
2.докази, які підтверджують наявність та розмір заборгованості за договором №8478873 укладеним 14 листопада 2024 року між ТзОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 , оформлені відповідно до статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність»;
3.докази, які підтверджують ту обставину, що відповідачка дійсно отримала кредит в розмірі 9980 гривень (готівкою чи безготівково) за договором №8478873 укладеним 14 листопада 2024 року між ТзОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 ;
4.обґрунтований розрахунок заборгованості по відсотках за договором №8478873 укладеним 14 листопада 2024 року між ТзОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 ;
5.за який період та із використанням якої відсоткової ставки нараховані відсотки за договором №8478873 укладеним 14 листопада 2024 року між ТзОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 , які позивач просить стягнути із відповідачки;
6.обґрунтований розрахунок заборгованості по пені та штрафам за договором №8478873 укладеним 14 листопада 2024 року між ТзОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 .
Згідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Враховуючи наведене, вважаю, що дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.
Вказані недоліки позовної заяви усуваються шляхом подання до суду позовної заяви у новій редакції та відповідних доказів, а також доказів надсилання відповідачці ОСОБА_1 копії позовної заяви з додатками.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів? до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - залишити без руху, про що повідомити позивача.
Надати товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів? 5 днів для виправлення вказаних недоліків. Строк для виправлення недоліків відраховувати з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: