Справа № 715/3185/25
Провадження № 2/715/925/25
20 жовтня 2025 року с. Глибока
Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Цуркана В.В.
секретар судового засідання Майщук С.В.
розглянувши на підготовчому засіданні в залі суду в с. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Тарашанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, про визнання права власності на спадкове майно,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла - ОСОБА_2 , після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно за заповітом, згідно якого остання на випадок своєї смерті все своє майно заповіла їй - позивачці по справі. Інших спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_2 немає. До складу спадщини після смерті ОСОБА_2 входить нерухоме майно, яке розташоване в АДРЕСА_1 . Зазначає, що вона своєчасно прийняла спадщину, після смерті ОСОБА_2 , однак отримати свідоцтво про право на спадщину на вказане спадкове майно вона не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно. На підставі викладеного, просить суд, ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на нерухоме майно, яке розташоване в АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 37,0 кв.м., в тому числі житловою площею 30,0 кв.м., ганок літ. «а», сарай літ. літ. «Б», сарай літ. «В», літня кухня літ. «Г» веранда літ. «Г1», колодязь №1, ворота №2, огорожа №3.
На підготовче засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, однак надала суду заяву про розгляд справи без її участі позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Представник відповідача Тарашанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області не з'явився, однак від представника сільської ради надійшла заява, згідно якої Тарашанська сільська рада позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує, просить суд розглянути справу у відсутність представника відповідача.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що згідно заповіту складеного 16.01.2017 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Турятської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, зареєстрованого в реєстрі за №07, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті все своє майно заповіла ОСОБА_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Поляна Глибоцького району Чернівецької області ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .
До спадкового майна після смерті ОСОБА_2 входить нерухоме майно, яке розташоване в АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 37,0 кв.м., в тому числі житловою площею 30,0 кв.м., ганок літ. «а», сарай літ. літ. «Б», сарай літ. «В», літня кухня літ. «Г» веранда літ. «Г1», колодязь №1, ворота №2, огорожа №3.
Відповідно до спадкової справи наданої на запит суду №32/2024, спадкоємцем до майна померлої ОСОБА_3 є ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 має законні права на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , однак у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів позивач не має можливості оформити право власності.
Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою с. Куликівка, Чернівецького району Чернівецької області, право власності на нерухоме майно, яке розташоване в в АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 37,0 кв.м., в тому числі житловою площею 30,0 кв.м., ганок літ. «а», сарай літ. літ. «Б», сарай літ. «В», літня кухня літ. «Г» веранда літ. «Г1», колодязь №1, ворота №2, огорожа №3.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.