21.10.2025 Суддя Ізмайлов І. К.
Справа № 644/6661/21
Провадження № 2-о/644/221/25
21 жовтня 2025 року м. Харків
Суддя Індустріального районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною , -
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду зі вказаним клопотанням та просила продовжити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
Ухвалою Індустріального районного суду м. Харкова від 22.09.2025 клопотання залишено без руху, оскільки заявницею допущено недоліки, та надано термін для їх усунення.
У вказаний термін заявниця недоліки не усунула.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
При таких обставинах, суд вважає за необхідне повернути клопотання заявниці роз'яснивши, що повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню із клопотанням до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення клопотання.
Керуючись ст. 185 ЦПК України суддя,-
Клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - визнати неподаним та повернути заявниці, роз'яснивши їй її право на повторне звернення до суду.
Повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню із клопотанням до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення клопотання.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя : І.К. Ізмайлов