21.10.2025 Суддя Бугера О. В.
Справа № 644/3279/25
Провадження № 2/644/2749/25
21 жовтня 2025 року суддя Індустріального районного суду м. Харкова Бугера О.В., розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Гаращака Василя Васильовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, подану в рамках цивільної справи за позовною заявою ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Представником відповідача, адвокатом Гаращаком В.В., 20.10.2025 року, через підсистему «Електронний суд», подано клопотання про забезпечення його участі в судовому засіданні, призначеному на 22.10.2025 року, в режимі відеоконференції.
В обґрунтування заяви представником зазначено, що він не має можливості брати участь у судовому засіданні безпосередньо в залі судового засідання, оскільки перебуває відділено від місця розташування Індустріального районного суду м. Харкова, тому бажає приймати участь во всіх судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення Індустріального районного суду м. Харкова.
Дослідивши зміст поданої заяви, матеріали цивільної справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
За приписами ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Тобто, прийняття відповідного рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.
Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони. Питання участі в судовому засіданні сторони в режимі відеоконференції суд має право вирішувати з урахуванням всіх об'єктивних обставин, які складаються при розгляді справи, до початку судового засідання, в кожному конкретному випадку. Крім того, такий спосіб участі має винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.
В даному випадку, представник відповідача посилається, що перебуває віддалено від місця розташування Індустріального районного суду м. Харкова, але при цьому, в клопотанні зазначено адресу представника вулиця Григорія Сковороди, будинок 96-А, м. Харків, тобто в іншому районі м. Харкова. Даних про перебування 22.10.2025 року в іншому місті, зайнятості в іншому судовому засіданні, та будь-яких інших доводів в поданому клопотанні представник не зазначає, тобто відсутні будь-які обґрунтовані дані щодо неможливості прибути безпосередньо до приміщення Індустріального районного суду м. Харкова. Також, не надано доказу направлення відповідного клопотання стороні позивача, та клопотання подано за 2 дня до судового засідання, тому суд не вбачає підстав для задоволення поданого клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд, -
У задоволенні клопотання представника відповідача адвоката Гаращака Василя Васильовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, подану в рамках цивільної справи за позовною заявою ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Бугера