Справа № 643/15988/24
Провадження № 1-кп/643/930/25
21.10.2025 м. Харків
Суддя Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання потерпілого ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду об'єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023220000001314 від 13.11.2023, №12023162480001218 від 06.09.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 201-2, ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 209 КК України, -
У провадженні Салтівського районного суду міста Харкова перебуває об'єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023220000001314 від 13.11.2023, №12023162480001218 від 06.09.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 201-2, ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 209 КК України.
20 жовтня 2025 року через підсистему «Електронний суд» від потерпілого ОСОБА_2 надійшло клопотання про його участь у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 22.10.2025 на 14-00 годину, та у подальших судових засіданнях у даному кримінальному провадженні, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд, дослідивши заяву потерпілого, матеріали кримінального провадження, доходить такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
За змістом ч. 12 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Ураховуючи наведене, суд вважає за можливе провести судове засідання 22 жовтня 2025 року о 14-00 годині та подальші судові засідання по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку за участю потерпілого.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд
Клопотання потерпілого ОСОБА_2 про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції - задовольнити.
Забезпечити участь потерпілого ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні, яке призначене на 22 жовтня 2025 року на 14 годину 00 хвилин, та у подальших судових засіданнях в об'єднаному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023220000001314 від 13.11.2023, №12023162480001218 від 06.09.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 201-2, ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 209 КК України, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.
Попередити потерпілого ОСОБА_2 , що відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя : ОСОБА_1