Справа № 405/3264/25
3/405/1004/25
15.10.2025 суддя Подільського районного суду міста Кропивницького Шевченко І.М., за участі захисника особи, що притягується до адміністративної відповідальності, адвоката Ковальової Т.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції в Кіровоградській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ІПН НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ЕПР 1 № 342285 від 26.05.2025 року ОСОБА_1 , 11.05.2025 о 14 год. 17 хв. в м. Кропивницькому по вул. Покровській згідно постанови про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 12025121010001296 від 12.05.2025 за фактом ДТП від 11.05.2025 близько 14 год. 17 хв. керував иранспортним засобом Opel Zafira, д.н.з. НОМЕР_2 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння. Медичний огляд на стан алкогольного сп'яніння проводився в закладі охорони здоров'я КНП ОКПЛ КОР та підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або керування під впливом лікарських засобів, що знижують увагу та швидкість реакції за № 306 від 11.05.2025.
З висновку медичного огляду ОСОБА_1 за № 306 від 11.05.2025 року, проведеного в КНП ОКПЛ КОР, вбачається, що 11.05.2025 17 год. 25 хв. останній перебував у стані алкогольного сп'яніння.
З результатами цього висновку ОСОБА_1 категорично не погоджується, скільки продувати Драгер йому ніхто не пропонував і не давав, лікарями просто був виписаний висновок.
Постановою від 20.06.2025 у справі призначено судово-медичну токсикологічну експертизу.
11.07.2025 на адресу суду надійшов лист про неможливість проведення судово-медичної токсикологічної експертизи, оскільки біологічні рідини не відбиралися у ОСОБА_1 , відтак немає матеріалів для проведення експертизи.
Частиною 1 статті 130 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Оскільки адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП настає (крім іншого) за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, то в діях ОСОБА_1 відсутній склад даного адміністративного правопорушення.
Згідно зі ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо відсутній склад адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 126, 247, 283, 284, 287 КУпАП, суд -
Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ІПН НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Подільського
районного суду
міста Кропивницького Ірина Миколаївна Шевченко