Справа №127/11252/25
Провадження №2/127/2141/25
20 жовтня 2025 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Березовської О. А., розглянувши заяву представника позивача - адвоката Коршуна Андрія Васильовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , про стягнення грошових коштів, набутих без достатньої правової підстави,
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , про стягнення грошових коштів, набутих без достатньої правової підстави.
16.10.2025 на адресу суду через систему «Електронний суд» від імені представника позивача адвоката Коршуна А. В. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні, яке призначено о 09-00 21.10.2025 та усіх інших судових засідань, які будуть призначені по справі, в режимі відеоконференцзв'язку.
Ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
У зв'язку із наявністю у суді відповідної технічної можливості, з метою дотримання прав позивача та принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове засідання, яке призначено на 21.10.2025 на 09-00 та усіх інших судових засідань, які будуть призначені по справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником позивача власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи викладене, керуючись статтями 212, 260, 263 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача - адвоката Коршуна Андрія Васильовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , про стягнення грошових коштів, набутих без достатньої правової підстави - задовольнити повністю.
Судове засідання, яке призначено на 21.10.2025 о 09 год. 00 хв. та усі інші судові засідання, які будуть призначені по справі, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування його окремих підсистем (модулів), представника позивача - адвоката Коршуна Андрія Васильовича.
Роз'яснити представнику позивачу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Ухвалу направити на електронну адресу представнику позивача - адвокату Коршуну Андрію Васильовичу, зазначену в заяві про участь у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції та до електронного кабінету в системі "Електронний суд".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА