Справа № 359/11559/25, № 359/11560/25, № 359/11561/25, № 359/11562/25, № 359/11563/25
№ 359/11564/25, № 359/11566/25, № 359/11567/25, № 359/11568/25, № 359/11570/25
№ 359/11571/25, № 359/11572/25, № 359/11574/25, № 359/11575/25, № 359/11576/25
№ 359/11577/25, № 359/11578/25, № 359/11579/25, № 359/11580/25, № 359/11581/25, №359/11582/25,
№ 359/11583/25, № 359/11584/25, № 359/11585/25,№ 359/11586/25, № 359/11587/25, № 359/11588/25, №3/359/11589/25, № 359/11590/25
Провадження № 3/359/4620/2025, № 3/359/4621/2025, № 3/359/4622/2025, № 3/359/4623/2025
№ 3/359/4624/2025, № 3/359/4625/2025, № 3/359/4626/2025, № 3/359/4627/2025
№ 3/359/4628/2025, № 3/359/4629/2025, № 3/359/4630/2025, № 3/359/4631/2025
№ 3/359/4632/2025, № 3/359/4633/2025, № 3/359/4634/2025, № 3/359/4635/2025
№ 3/359/4636/2025, № 3/359/4637/2025, №3/359/4638/2025, № 3/359/4639/2025, № 3/359/4640/2025,
№ 3/359/4641/2025, № 3/359/4642/2025, «№ 3/359/4643/2025, № 3/359/4644/2025, № 3/359/4645/2025, № 3/359/4646/2025, № 3/359/4647/2025, № 3/359/4648/2025
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
9 жовтня 2025 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., розглянувши, за відсутності особи, яка притягується до відповідальності, двадцять дев'ять адміністративних матеріалів, що надійшли від Бориспільського районного управління поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ч.1, ч. 2 ст.51 КУпАП,
по відношенню до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , -
В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться двадцять дев'ять адміністративних справа відносно ОСОБА_1 за № 3/359/4620/2025 (справа №359/11559//25) за ч. 2 ст.51 КУпАП, № 3/359/4621/2025 (справа №359/11560/25) за ч.1 ст.51 КУпАП, за № 3/359/4622/2025 (справа №359/11561/25) за ч. 1 ст. 51 КУпАП, № 3/359/4623/2025 (справа № 359/11562/25) за ч. 1 ст. 51 КУпАП, № 3/359/4624/2025 (справа №359/11563/25) за ч. 1 ст. 51 КУпАП, № 3/359/4625/2025 (справа №359/11564/25) за ч. 2 ст. 51 КУпАП, № 3/359/4626/2025 (справа №359/11566/25) за ч. 1 ст. 51 КУпАП, № 3/359/4627/2025 (справа № 359/11567/25) за ч. 1 ст. 51 КУпАП, № 3/359/4628/2025 (справа № 359/11568/25) за ч. 2 ст. 51 КУпАП, № 3/359/4629/2025 (справа № 359/11570/25) за ч. 2 ст. 51 КУпАП, № 3/359/4630/2025 (справа № 359/11571/25) за ч. 1 ст. 51 КУпАП, № 3/359/4631/2025 (справа № 359/11572/25) за ч. 1 ст. 51 КУпАП, № 3/359/4632/2025 (справа № 359/11574/25) за ч. 1 ст. 51 КУпАП, № 3/359/4633/2025 (справа № 359/11575/25) за ч. 2 ст. 51 КУпАП, № 3/359/4634/2025 (справа № 359/11576/25) за ч. 2 ст. 51 КУпАП, № 3/359/4635/2025 (справа №359/11577/25) за ч. 1 ст. 51 КУпАП, № 3/359/4636/2025 (справа № 359/11578/25) за ч. 1 ст. 51 КУпАП. № 3/359/4637/2025 (справа № 359/11579/25) за ч. 1 ст. 51 КУпАП, № 3/359/4638/2025 (справа № 359/11580/25) за ч. 2 ст. 51 КУпАП, № 3/359/4639/2025 (справа № 359/11581/25) за ч. 1 ст. 51 КУпАП, № 3/359/4640/2025 (справа № 359/11582/25) за ч. 1 ст. 51 КУпАП, № 3/359/4641/2025 (справа № 359/11553/25) за ч. 2 ст. 51 КУпАП, № 3/359/4642/2025 (справа № 359/11584/25) за ч. 1 ст. 51 КУпАП, № 3/359/4643/2025 (справа № 359/11585/25) за ч. 1 ст. 51 КУпАП, № 3/359/4644/2025 (справа № 359/11586/25) за ч. 2 ст. 51 КУпАП, № 3/359/4645/2025 (справа № 359/11587/25) за ч. 1 ст. 51 КУпАП, № 3/359/4646/2025 (справа № 359/11588/25) за ч. 1 ст. 51 КУпАП, № 3/359/4647/2025 (справа № 359/11589/25) за ч. 1 ст. 51 КУпАП, № 3/359/4648/2025 (справа № 359/11590/25) за ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Згідно протоколів автоматизованого розподілу судової справи між суддями, двадцять дев'ять адміністративних матеріалів по відношенню до ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1, ч. 2 ст. 51 КУпАП автоматизовано розподілено на головуючого суддю Вознюка С.М.
Розгляд вищезазначених адміністративних матеріалів призначено на 09.10.2025 року.
10.09.2025 о 15 год. 04 хв. за адресою: в м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 14-ж в магазині «ФОРА» гр. ОСОБА_1 здійснила крадіжку продуктів харчування за загальну суму 902, 92 грн. без ПДВ, чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 51 КУпАП.
09.09.2025 о 09 год. 35 хв. за адресою: в м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 14-ж в приміщенні магазину «ФОРА» гр. ОСОБА_1 здійснила крадіжку продуктів харчування за загальну суму 226, 32 грн. без ПДВ, чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП.
03.09.2025 о 10 год. 52 хв. за адресою: в м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 14-ж в приміщенні магазину «ФОРА» гр. ОСОБА_1 здійснила крадіжку продуктів харчування за загальну суму 580, 17 грн. без ПДВ, чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП.
06.09.2025 о 17 год. 48 хв. за адресою: в м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 14-ж в приміщенні магазину «ФОРА» гр. ОСОБА_1 здійснила крадіжку продуктів харчування за загальну суму 252, 39 грн. без ПДВ, чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП.
09.09.2025 о 20 год. 37 хв. за адресою: в м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 14-ж в приміщенні магазину «ФОРА» гр. ОСОБА_1 здійснила крадіжку продуктів харчування за загальну суму 137, 83 грн. без ПДВ, чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП.
08.09.2025 о 14 год. 54 хв. за адресою: в м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 14-ж в приміщенні магазину «ФОРА» гр. ОСОБА_1 здійснила крадіжку продуктів харчування за загальну суму 767, 15 грн. без ПДВ, чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 51 КУпАП.
10.09.2025 о 09 год. 10 хв. за адресою: в м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 14-ж в приміщенні магазину «ФОРА» гр. ОСОБА_1 здійснила крадіжку продуктів харчування за загальну суму 493, 32 грн. без ПДВ, чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП
13.09.2025 близько 14 год. 36 хв. за адресою: в м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 14-ж в приміщенні магазину «ФОРА» гр. ОСОБА_1 здійснила крадіжку продуктів харчування за загальну суму 101 грн. 42 коп. без ПДВ, чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП
13.09.2025 близько 11 год. 34 хв. за адресою: в м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 14-ж в приміщенні магазину «ФОРА» гр. ОСОБА_1 здійснила крадіжку продуктів харчування за загальну суму 1233 грн. 08 коп. без ПДВ, чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 51 КУпАП
13.09.2025 близько 14 год. 00 хв. за адресою: в м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 14-ж в приміщенні магазину «ФОРА» гр. ОСОБА_1 здійснила крадіжку продуктів харчування за загальну суму 1289 грн. 72 коп. без ПДВ, чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП
11.09.2025 близько 17 год. 39 хв. за адресою: в м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 14-ж в приміщенні магазину «ФОРА» гр. ОСОБА_1 здійснила крадіжку продуктів харчування за загальну суму 406 грн. 73 грн. без ПДВ, чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП
02.09.2025 близько 10 год. 35 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи у магазині «ФОРА», що у місті Бориспіль, вул. Київський шлях, 60 здійснила крадіжку продуктів харчування за загальну суму 151 грн. 12 коп. без ПДВ, чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП
02.09.2025 близько 08 год. 36 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи у магазині «ФОРА», що у місті Бориспіль, вул. Київський шлях, 60 здійснила крадіжку продуктів харчування за загальну суму 124 грн. 75 коп. без ПДВ, чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП
31.08.2025 близько 11 год. 31 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи у магазині «ФОРА», що у місті Бориспіль, вул. Київський шлях, 60 здійснила крадіжку продуктів харчування за загальну суму 1708 грн. 41 коп. без ПДВ, чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 51 КУпАП
14.08.2025 близько 20 год. 22 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи у магазині «ФОРА», що у місті Бориспіль, вул. Київський шлях, 60 здійснила крадіжку продуктів харчування за загальну суму 828 грн. 25 коп. без ПДВ, чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП
23.08.2025 близько 09 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи у магазині «ФОРА», що у місті Бориспіль, вул. Київський шлях, 60 здійснила крадіжку продуктів харчування за загальну суму 438 грн. 00 коп. без ПДВ, чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП
23.08.2025 близько 13 год. 08 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи у магазині «ФОРА», що у місті Бориспіль, вул. Київський шлях, 60 здійснила крадіжку продуктів харчування за загальну суму 736 грн. 86 коп. без ПДВ, чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП
30.08.2025 близько 20 год. 23 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи у магазині «ФОРА», що у місті Бориспіль, вул. Київський шлях, 60 здійснила крадіжку продуктів харчування за загальну суму 513 грн. 17 коп. без ПДВ, чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП
23.08.2025 близько 20 год. 52 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи у магазині «ФОРА», що у місті Бориспіль, вул. Київський шлях, 60 здійснила крадіжку продуктів харчування за загальну суму 861 грн. 43 коп. без ПДВ, чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 51 КУпАП
03.09.2025 близько 19 год. 02 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи у магазині «ФОРА», що у місті Бориспіль, вул. Київський шлях, 60 здійснила крадіжку продуктів харчування за загальну суму 84 грн. 42 коп. без ПДВ, чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП
15.09.2025 приблизно о 11 год. 25 хв. гр. ОСОБА_1 знаходячись в магазині ТОВ «ФОРА»№ 353/1, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 60, здійснила дрібну крадіжку товару на суму 246 грн. 08 коп. без ПДВ, чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП
03.09.2025 приблизно о 18 год. 57 хв. гр. ОСОБА_1 знаходячись в магазині ТОВ «ФОРА»№ 353/1, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 60, здійснила дрібну крадіжку товару на суму 1039 грн. 75 коп. без ПДВ, чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 51 КУпАП
14.09.2025 приблизно о 17 год. 23 хв. гр. ОСОБА_1 знаходячись в магазині ТОВ «ФОРА»№ 353/1, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 60, здійснила дрібну крадіжку товару на суму 107 грн. 42 коп. без ПДВ, чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП
14.09.2025 приблизно о 11 год. 27 хв. гр. ОСОБА_1 знаходячись в магазині ТОВ «ФОРА»№ 353/1, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 60, здійснила дрібну крадіжку товару на суму 742 грн. 58 коп. без ПДВ, чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП
13.09.2025 приблизно о 20 год. 28 хв. гр. ОСОБА_1 знаходячись в магазині ТОВ «ФОРА»№ 353/1, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 60, здійснила дрібну крадіжку товару на суму 1709 грн. 90 коп. без ПДВ, чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 51 КУпАП
03.09.2025 приблизно о 09 год. 09 хв. гр. ОСОБА_1 знаходячись в магазині ТОВ «ФОРА»№ 353/1, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 60, здійснила дрібну крадіжку товару на суму 153 грн. 83 коп. без ПДВ, чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП
14.09.2025 приблизно о 21 год. 06 хв. гр. ОСОБА_1 знаходячись в магазині ТОВ «ФОРА»№ 353/1, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 60, здійснила дрібну крадіжку товару на суму 599 грн. 67 коп. без ПДВ, чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП
12.09.2025 приблизно о 19 год. 53 хв. гр. ОСОБА_1 знаходячись в магазині ТОВ «ФОРА»№ 353/1, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 60, здійснила дрібну крадіжку товару на суму 680 грн. 33 коп. без ПДВ, чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП
12.09.2025 приблизно о 07 год. 53 хв. гр. ОСОБА_1 знаходячись в магазині ТОВ «ФОРА»№ 353/1, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 60, здійснила дрібну крадіжку товару на суму 208 грн. 08 коп. без ПДВ, чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП
Зважаючи на той факт, що вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд, суд, зважаючи на вимоги ст.36 КУпАП, вважає, що справи слід об'єднати в одне провадження з метою повного, всебічного та об'єктивного їх розгляду.
Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушення, виховання громадян в дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання.
Згідно ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.
Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв'язку з чим, на підставі вимог ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об'єднанню в одне провадження.
На підставі викладеного, з метою недопущення порушення прав особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1, 2 ст. 51 КУпАП єднати в одне провадження та присвоїти адміністративній справі єдиний унікальний номер - провадження №3/359/4620/2025 та справи № 359/11559/25.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи. До початку розгляду справи надала заяву в якій просить проводити судове засідання в її відсутність, вину визнає, щиро кається.
З огляду на вказані обставини, відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, суддя прийшов до висновку про можливість розгляду справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Суддя, ознайомившись з матеріалами справи, встановивши обставини передбачені ст. 280 КУпАП, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних адміністративних правопорушень підтверджується, дослідженими в судовому засіданні, письмовими доказами: даними, що містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАД № 855834 від 22.09.2025, серії ВАД № 855836 від 22.09.2025, серії ВАД № 855840 від 22.09.2025, серії ВАД № 588539 від 22.09.2025, серії ВАД № 855837 від 22.09.2025, серії ВАД № 855838 від 22.09.2025, серії ВАД № 855835 від 22.09.2025, серії ВАД № 855777 від 22.09.2025, серії ВАД № 8555772 від 22.09.2025, серії ВАД № 855771 від 22.09.2025, серії ВАД № 855710 від 22.09.2025, серії ВАД № 855826 від 22.09.2025, серії ВАД № 855825 від 22.09.2025, серії ВАД № 855824 від 22.09.2025, серії ВАД № 855819 від 22.09.2025, серії ВАД № 855820 від 22.09.2025, серії ВАД № 855821 від 22.09.2025, серії ВАД № 855823 від 22.09.2025, серії ВАД № 855822 від 22.09.2025, серії ВАД № 855827 від 22.09.2025, серії ВАД № 855806 від 22.09.2025, серії ВАД 855805 від 22.09.2025, серії ВАД № 855808 від 22.09.2025, серії ВАД № 855807 від 22.09.2025, серії ВАД № 855809 від 22.09.2025, серії ВАД № 855804 від 22.09.2025, серії ВАД № 855827 від 22.09.2025, серії ВАД № 855812 від 22.09.2025, серії ВАД № 855811 від 22.09.2025 складені та підписані уповноваженою на те особою, а їх зміст у повній мірі відповідає вимогам ст. 256 КУпАП; копіями протоколів прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується), письмовими поясненнями, довідками про вартість викраденого товару та іншими матеріалами справи.
З огляду на вищевикладене, аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об'єктивності та достатності, за відсутності будь-яких істотних суперечностей, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.51 КУпАП, доведена повністю.
Відповідно до статті 24 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.
Відповідно до статті 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
При накладенні адміністративного стягнення суд бере до уваги характер та обставини вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь її вини, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, систематичність вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, матеріали справи, наслідки вчиненого ним правопорушення та ступінь його вини, відсутність обтяжуючих та пом'якшуючих обставин вчинення правопорушення, вважаю, що адміністративним стягненням, необхідним для виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та запобіганню вчиненню ним нових правопорушень, із застосуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП, повинна бути міра відповідальності у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. 00 коп.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_1 , на яку накладено адміністративне стягнення судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 36, ч.3 ст. 51, ст.ст. 245, 268, 280 КУпАП, суддя -
Об'єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за № 3/359/4620/2025 (справа №359/11559//25) за ч. 2 ст.51 КУпАП, № 3/359/4621/2025 (справа №359/11560/25) за ч.1 ст.51 КУпАП, за № 3/359/4622/2025 (справа №359/11561/25) за ч. 1 ст. 51 КУпАП, № 3/359/4623/2025 (справа № 359/11562/25) за ч. 1 ст. 51 КУпАП, № 3/359/4624/2025 (справа №359/11563/25) за ч. 1 ст. 51 КУпАП, № 3/359/4625/2025 (справа №359/11564/25) за ч. 2 ст. 51 КУпАП, № 3/359/4626/2025 (справа №359/11566/25) за ч. 1 ст. 51 КУпАП, № 3/359/4627/2025 (справа № 359/11567/25) за ч. 1 ст. 51 КУпАП, № 3/359/4628/2025 (справа № 359/11568/25) за ч. 2 ст. 51 КУпАП, № 3/359/4629/2025 (справа № 359/11570/25) за ч. 2 ст. 51 КУпАП, № 3/359/4630/2025 (справа № 359/11571/25) за ч. 1 ст. 51 КУпАП, № 3/359/4631/2025 (справа № 359/11572/25) за ч. 1 ст. 51 КУпАП, № 3/359/4632/2025 (справа № 359/11574/25) за ч. 1 ст. 51 КУпАП, № 3/359/4633/2025 (справа № 359/11575/25) за ч. 2 ст. 51 КУпАП, № 3/359/4634/2025 (справа № 359/11576/25) за ч. 2 ст. 51 КУпАП, № 3/359/4635/2025 (справа №359/11577/25) за ч. 1 ст. 51 КУпАП, № 3/359/4636/2025 (справа № 359/11578/25) за ч. 1 ст. 51 КУпАП. № 3/359/4637/2025 (справа № 359/11579/25) за ч. 1 ст. 51 КУпАП, № 3/359/4638/2025 (справа № 359/11580/25) за ч. 2 ст. 51 КУпАП, № 3/359/4639/2025 (справа № 359/11581/25) за ч. 1 ст. 51 КУпАП, № 3/359/4640/2025 (справа № 359/11582/25) за ч. 1 ст. 51 КУпАП, № 3/359/4641/2025 (справа № 359/11553/25) за ч. 2 ст. 51 КУпАП, № 3/359/4642/2025 (справа № 359/11584/25) за ч. 1 ст. 51 КУпАП, № 3/359/4643/2025 (справа № 359/11585/25) за ч. 1 ст. 51 КУпАП, № 3/359/4644/2025 (справа № 359/11586/25) за ч. 2 ст. 51 КУпАП, № 3/359/4645/2025 (справа № 359/11587/25) за ч. 1 ст. 51 КУпАП, № 3/359/4646/2025 (справа № 359/11588/25) за ч. 1 ст. 51 КУпАП, № 3/359/4647/2025 (справа № 359/11589/25) за ч. 1 ст. 51 КУпАП, № 3/359/4648/2025 (справа № 359/11590/25) за ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Об'єднаним справам присвоїти номер провадження № 3/359/4620/2025 та номер справи 359/11559/25.
Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , - у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.51 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення, на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп., що слід стягнути на користь Держави України (одержувач: ГУК у Київській області; код отримувача (ЄДРПОУ) 37955989, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA398999980313010106000010103; код класифікації доходів бюджету 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , - на користь державного бюджету України (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Постанова суду набрала законної сили ___________________
Суддя С.М. Вознюк