Ухвала від 17.10.2025 по справі 229/2568/22

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-сс/803/1773/25 Справа № 229/2568/22 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

17 жовтня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Покровського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.08.2025 року, якою відмовлено у задоволенні заявленого обвинуваченим ОСОБА_3 12 серпня 2025 року відводу складу суду у справі № 229/2568/22 - головуючому судді ОСОБА_4 , секретарю судового засідання ОСОБА_5 , -

УСТАНОВИЛА:

Ухвалою Покровського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.08.2025 року відмовлено у задоволенні заявленого обвинуваченим ОСОБА_3 12 серпня 2025 року відводу складу суду у справі № 229/2568/22 - головуючому судді ОСОБА_4 , секретарю судового засідання ОСОБА_5 .

На вказану ухвалу суду ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати.

Ознайомившись з матеріалами провадження, оцінивши викладені в скарзі доводи, вважаю, що у відкритті провадження слід відмовити виходячи із такого.

Згідно ст. 129 Конституції України, одним з основних принципів судочинства - є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, крім випадків, установлених законом.

Частина 1 статті 24 КПК України встановлює, що кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому КПК України.

Статтею 392 КПК України передбачений вичерпний перелік ухвал, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку.

Натомість, оскарження в апеляційному порядку ухвал з приводу розгляду питань щодо відводів нормами кримінального процесуального закону не передбачено.

Тобто обвинуваченим ОСОБА_3 подана апеляційна скарга на рішення, яке не підлягає апеляційному оскарженню.

Вимоги ч. 4 ст. 399 КПК України передбачають дії судді-доповідача при отриманні апеляційної скарги, поданої на судове рішення, що не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, якими є відмова у відкритті апеляційного провадження.

Таким чином, приходжу до висновку про необхідність відмовити обвинуваченому ОСОБА_3 у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 392, 399 КПК України,-

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити обвинуваченому ОСОБА_3 у відкритті провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу Покровського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.08.2025 року, якою відмовлено у задоволенні заявленого обвинуваченим ОСОБА_3 12 серпня 2025 року відводу складу суду у справі № 229/2568/22 - головуючому судді ОСОБА_4 , секретарю судового засідання ОСОБА_5

Суддя ОСОБА_2